kATAR-KSIAZKA-POLSKI.. - Ambasada Państwa Kataru

informacyjnych od szczegółowego informowania widzów o wizytach roboczych przywódcy,
jego najbliższych planach i optymistycznych wiadomościach dotyczących realizacji nowych
projektów. W tym samym czasie Al-Dżazira prezentuje reportaż, w którym zaproszony gośd
anonimowo – z zamazanym wizerunkiem twarzy i zniekształconym głosem opowiada o
cenzurze, łamaniu praw człowieka i torturach w danym kraju.
Tematem, który wzbudza szczególne kontrowersje jest z pewnością prezentacja
oświadczeo i komunikatów Usamy Ibn Ladina i Ajmana az-Zawahiriego, zwłaszcza po
zamachach z 11 września 2001 r. w Nowym Jorku i Waszyngtonie 574 . Publikacja materiałów
Al-Ka’idy sprawiła ponadto, że Al-Dżazira zyskała rozgłos na całym świecie i była bardzo
często nazywana tubą propagandową tej organizacji terrorystycznej. Nadawanie przesłao Ibn
Ladina można oczywiście tłumaczyd względami czysto marketingowymi pozwalającymi stacji
zyskad nowych odbiorców, reklamodawców i rozgłos na całym świecie. Sądzę jednak, że
przyczyn należy doszukiwad się raczej w wytyczonej polityce medialnej Al-Dżaziry zawartej w
kodeksie etycznym podkreślającym m.in. niezależnośd w prezentowaniu audycji, dążenie do
ukazywania całej prawdy, otwartośd na różne, często przeciwstawne opinie, oddzielanie
niezależnego materiału filmowego od powstających na jego bazie reportaży, relacji i
komentarzy. Dlatego też komunikaty przesyłane przez Al-Ka’ide stają się pretekstem do
licznych dyskusji na antenie i forum internetowym stacji. Swoje poglądy prezentują zarówno
czołowi politycy i intelektualiści arabscy, przywódcy religijni, jak i zachodni liderzy polityczni.
Al-Dżazira wychodzi z założenia, że skrajne ugrupowania zbrojne i terrorystyczne mają takie
samo prawo odnosid się do aktualnych wydarzeo w krajach arabsko-muzułmaoskich, jak
zaproszeni do programu goście Condoleezza Rice, Tony Blair czy Donald Rumsfeld, którzy
uzasadniają działania militarne prowadzone w różnych częściach świata.
Trudne do wyjaśnienia jest jednak prezentowanie przez Al-Dżazirę nagrao z porwao i
egzekucji zachodnich obywateli w Iraku i Afganistanie. Uwagę zwracają w tym miejscu
brutalne zdjęcia ilustrujące zabicie w 2004 r. amerykaoskiego biznesmena Nicholasa Berga
pracującego w Iraku 575 . Tragiczne sceny stały się pretekstem do emisji podobnych filmów
wideo relacjonujących przebieg egzekucji lub wygłaszanie przejmujących apeli przez
zakładników nie tylko przez Al-Dżazirę, lecz również przez inne, światowe środki masowego
przekazu, a także liczne strony internetowe powstające pod wpływem coraz brutalniejszych
filmów z egzekucji. Częśd z witryn internetowych stała się znakomitym środkiem
propagandowym dla różnych ugrupowao terrorystycznych, które rozpoczęły prezentację
materiałów multimedialnych zawierających relacje z akcji zbrojnych oraz oświadczenia i
postulaty polityczne 576 . Stacja z czasem ograniczyła co prawda publikację kolejnych,
574
Warto dodad, że na łamach portalu internetowego Al-Dżaziry mieści się odrębny link poświęcony wyłącznie
oświadczeniom i nagraniom Usamy Ibn Ladina i Az-Zawahiriego. Dział zawiera swoistą kronikę wystąpieo
przywódców Al-Ka'idy podzieloną na lata, począwszy od 2001 r.
575
Materiały prasowe poświęcone N. Bergowi, CNN, zob. http://topics.edition.cnn.com/topics/nicholas_berg
(26.04.2008).
576
Nie oznacza to bynajmniej, że Al-Dżazira jest bezpośrednio odpowiedzialna za powstanie licznych serwisów
internetowych będących zapleczem propagandowym i ideologicznym dla różnych ugrupowao terrorystycznych.
Poszczególne ugrupowania zdają sobie sprawę z roli, jaką odgrywa kultura masowa i szybko rozwijające się
technologie przekazu, a także z wpływu mediów na postrzeganie zagadnieo społeczno-politycznych czy
Strona 188 z 201