25.08.2013 Views

ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr

ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr

ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

` ΢ΗΜΕΙΨ΢ΕΙ΢ ΕΠΙ ΣΨΝ ΕΣΗ΢ΙΨΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΨΝ ΚΑΣΑ΢ΣΑ΢ΕΨΝ ΣΗ΢ 31 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΤ <strong>2011</strong> ΚΑΙ ΣΗ΢ ΦΡΗ΢Η΢<br />

ΠΟΤ ΕΛΗΞΕ ΣΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΤΣΗ<br />

Ο ΋μιλος και η Εταιρεία έχουν σχηματίσει επαρκείς προβλέψεις στις οικονομικές καταστάσεις σχετικά με τις εκκρεμείς νομικές<br />

υποθέσεις, όταν είναι πιθανό ότι θα απαιτηθεί εκροή πόρων για τον διακανονισμό της υποχρέωσης και το ποσό μπορεί να<br />

εκτιμηθεί αξιόπιστα.<br />

Οι σημαντικότερες εκκρεμείς νομικές υποθέσεις κατά την 31 Δεκεμβρίου <strong>2011</strong>, είναι οι ακόλουθες:<br />

Α΢ΣΙΚΕ΢ ΤΠΟΘΕ΢ΕΙ΢<br />

Φρηματοδοτικές μισθώσεις (ΟΣΕ Leasing): Σην 11 Δεκεμβρίου 2001, ο ΟΣΕ πούλησε την κατά 100% θυγατρική του, OTE<br />

Leasing, στην Piraeus Financial Leasing S.A. μία θυγατρική εταιρεία της Σράπεζας Πειραιώς Α.Ε. αντί του ποσού των Ευρώ<br />

21,0. Από τα έσοδα της πώλησης, τα Ευρώ 5,9 εισπράχθηκαν σε μετρητά ενώ το υπολειπόμενο ποσόν των Ευρώ 15,1<br />

πληρώθηκε σε μετοχές της Σράπεζας Πειραιώς Α.Ε. με βάση την εύλογη αξία των μετοχών κατά την ημερομηνία της<br />

συναλλαγής. ΋πως έχει προκαθοριστεί στις συμφωνίες που υπογράφηκαν, ο ΟΣΕ υποχρεούται να καταβάλει αποζημίωση στην<br />

Piraeus Financial Leasing S.A. ποσού μέχρι Ευρώ 28,0 περίπου, για την μη εκτέλεση συμβολαίων που είχαν υπογραφεί μέχρι<br />

την ημερομηνία πώλησης της ΟΣΕ Leasing. Οι συνθήκες υπό τις οποίες ένα συμβόλαιο μίσθωσης θα χαρακτηριστεί ως μη<br />

εκτελέσιμο περιγράφονται λεπτομερώς στις συμφωνίες πώλησης. Η εν λόγω υποχρέωση του ΟΣΕ ισχύει για περίοδο 3 έως 5,5<br />

ετών, ανάλογα με την φύση των συμβολαίων μίσθωσης. ΢τα πλαίσια των διεκδικήσεων της Piraeus Financial Leasing S.A από<br />

τον ΟΣΕ, η πρώτη έχει εγείρει αγωγή την 28 ΢επτεμβρίου 2007 κατά του ΟΣΕ, ζητώντας να της καταβάλει το ποσό των Ευρώ<br />

3,4. Η συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που είχε προγραμματισθεί για την 26<br />

Υεβρουαρίου 2009, αναβλήθηκε. Η συζήτηση ορίστηκε εκ νέου για την 21 Υεβρουαρίου 2013.<br />

Ελληνική Ραδιοφωνία και Σηλεόραση (ΕΡΣ): Σο Μάιο του 2002, η ΕΡΣ, υπέβαλε αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του<br />

Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 42,9 νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής<br />

ισχυριζόμενη την πρόκληση ζημιάς ως αποτέλεσμα της αθέτησης από την πλευρά του ΟΣΕ των όρων της διμερούς συμφωνίας<br />

(Memorandum Of Understanding). Σο 2005 το δικαστήριο αποφάσισε ότι η υπόθεση παραπέμπεται σε διαιτησία. Σο Νοέμβριο<br />

του 2003 η ΕΡΣ υπέβαλε αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία αξιώνει την<br />

καταβολή ποσού Ευρώ 1,5, ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση ηθικής βλάβης. Η αγωγή αυτή<br />

προγραμματίσθηκε να συζητηθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την 3 Ιουνίου 2010, ωστόσο αναβλήθηκε για<br />

την 13 Δεκεμβρίου 2012. Σην 28 Ιανουαρίου <strong>2011</strong>, η ΕΡΣ κατέθεσε στο ως άνω Δικαστήριο και κοινοποίησε στον ΟΣΕ την<br />

παραίτησή της τόσο από το δικόγραφο όσο και από το δικαίωμα της εν λόγω αγωγής.<br />

Forthnet Α.Ε.: Σο 2002, η Forthnet Α.Ε. υπέβαλε αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών,<br />

ζητώντας να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 26,7 νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής ισχυριζόμενη την πρόκληση ζημιάς<br />

από απώλεια πελατών ως αποτέλεσμα της πολιτικής ευνοϊκής μεταχείρισης της OTENET από την πλευρά του ΟΣΕ. Η<br />

ακροαματική διαδικασία που είχε προγραμματιστεί για την 19 Απριλίου 2007 και μετά από ματαίωση είχε ορισθεί για την 5<br />

Ιουνίου 2008, ματαιώθηκε εκ νέου και ορίστηκε για την 28 Ιανουαρίου 2010 οπότε ματαιώθηκε και ορίστηκε εκ νέου για την<br />

28 Υεβρουαρίου 2013.<br />

Teledome Α.Ε.Β.Ε.: H Teledome Α.Ε.Β.Ε. υπέβαλε εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, τέσσερις<br />

αγωγές ζητώντας να της καταβληθεί συνολικό ποσό Ευρώ 8,1, νομιμοτόκως από την επίδοση των αγωγών λόγω ζημίας που<br />

υπέστη ως αποτέλεσμα της καθυστέρησης από την πλευρά του ΟΣΕ να χορηγήσει ή να αποκαταστήσει βλάβες σε μισθωμένες<br />

γραμμές και από μη εφαρμογή από τον ΟΣΕ κοστοστρεφών τιμών διασύνδεσης. Οι δικάσιμοι των ανωτέρω αγωγών είχαν οριστεί<br />

σε διαφορετικές ημερομηνίες το 2007. Η πρώτη (Ευρώ 1,6) συζητήθηκε στη δικάσιμο της 6 Ιουνίου 2007 και με σχετική<br />

απόφασή του το εν λόγω δικαστηρίου ανέβαλε τη συζήτησή της. Η δεύτερη (Ευρώ 1,0) απορρίφτηκε, ενώ για την τρίτη (Ευρώ<br />

0,3) με απόφαση του δικαστηρίου αναβλήθηκε η συζήτησή της. Για την τέταρτη (Ευρώ 3,6) το Δικαστήριο διέταξε<br />

πραγματογνωμοσύνη. Ο πραγματογνώμονας έχει ήδη οριστεί και αναμένεται η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης.<br />

Περαιτέρω, η ίδια εταιρεία υπέβαλε εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έξι αγωγές ζητώντας να<br />

καταβληθεί συνολικό ποσό Ευρώ 11,0, νομιμοτόκως από την επίδοση των αγωγών λόγω ζημίας που υπέστη ως αποτέλεσμα της<br />

δήθεν κατάργησης από τον ΟΣΕ της προεπιλογής φορέα συνδρομητών της και για ηθική βλάβη από παράνομη διακοπή των<br />

υπηρεσιών της. Για δύο αγωγές (σύνολο Ευρώ 4,6) εκδόθηκε απορριπτική απόφαση του Δικαστηρίου και στη συνέχεια<br />

ασκήθηκε έφεση από την Teledome Α.Ε.Β.Ε. που εκδικάστηκε στο Εφετείο Αθηνών την 25 Ιανουαρίου 2007 και την 27<br />

Νοεμβρίου 2008 (μετά από νέα έφεση της εταιρείας επί της απορριπτικής απόφασης) και απορρίφθηκε. Για μία αγωγή (Ευρώ<br />

0,9) εκδόθηκε απόφαση του δικαστηρίου την 25 Ιανουαρίου 2007 που την απέρριψε. Κατά της απόφασης η Teledome<br />

Α.Ε.Β.Ε. άσκησε έφεση η οποία συζητήθηκε την 26 Νοεμβρίου 2009 αλλά δεν εκδόθηκε καμία απόφαση και η συζήτηση<br />

ορίσθηκε εκ νέου για την 4 Νοεμβρίου 2010, όπου απορρίφθηκε. Μια αγωγή (Ευρώ 4,4) η οποία συζητήθηκε την 6 Μαρτίου<br />

2008 με απόφαση του δικαστηρίου απορίφθηκε. Η Teledome Α.Ε.Β.Ε. άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής και η<br />

συζήτησή της εκκρεμεί. Για μια αγωγή (Ευρώ 0,5) το Δικαστήριο διέταξε πραγματογνωμοσύνη. Η πραγματογνωμοσύνη<br />

συντάχθηκε και κατόπιν της συζήτησης την 9 Δεκεμβρίου 2009, στο ίδιο Δικαστήριο, η αγωγή έγινε μερικώς αποδεκτή για ποσό<br />

Ευρώ 0,1. Για μια αγωγή (Ευρώ 0,6), που συζητήθηκε την 26 ΢επτεμβρίου 2007 και την οποία με απόφασή του το δικαστήριο<br />

έκανε μερικώς αποδεκτή για ποσό ύψους Ευρώ (0,3), τόσο ο ΟΣΕ όσο και η Teledome Α.Ε.Β.Ε. άσκησαν αγωγές κατά της<br />

απόφασης ενώπιον του Εφετείου Αθηνών, οι οποίες συνεκδικάσθηκαν την 4 Δεκεμβρίου 2008, και η απόφαση του Εφετείου<br />

Αθηνών έκανε δεκτή την έφεση του ΟΣΕ και απέρριψε την έφεση και την αγωγή της Teledome Α.Ε.Β.Ε. Σέλος η Teledome<br />

Α.Ε.Β.Ε. υπέβαλε αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με αίτημα να της καταβληθεί<br />

συνολικά το ποσό των Ευρώ 54,1, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, έναντι της ζημίας που υπέστη από τη δήθεν<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!