ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr
ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr
ΟΤΕ: Οικονομική έκθεση 12μήνου 2011 - Euro2day.gr
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
` ΗΜΕΙΨΕΙ ΕΠΙ ΣΨΝ ΕΣΗΙΨΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΨΝ ΚΑΣΑΣΑΕΨΝ ΣΗ 31 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΤ <strong>2011</strong> ΚΑΙ ΣΗ ΦΡΗΗ<br />
ΠΟΤ ΕΛΗΞΕ ΣΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΤΣΗ<br />
παράνομη διακοπή των κυκλωμάτων της από τον ΟΣΕ, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί στην πτώχευση. Η αγωγή αυτή συζητήθηκε<br />
την 18 Μαρτίου 2009 και την 26 Μαρτίου 2009, επί της οποίας εξεδόθη απόφαση, με την οποία αναβάλλεται η συζήτηση της<br />
αγωγής και υποχρεώνει την Teledome Α.Ε.Β.Ε. να καταβάλλει εγγυοδοσία στο Σ.Π.Δ.Α. ποσού Ευρώ 1,1 για τα δικαστικά έξοδα.<br />
Κατά της απόφασης αυτής, η Teledome Α.Ε.Β.Ε. άσκησε αίτηση ανάκλησης, η οποία συζητήθηκε ενώπιον του Πολυμελούς<br />
Πρωτοδικείου Αθηνών την 29 επτεμβρίου 2010. Ο ΟΣΕ, λόγω μη καταβολής της ως άνω εγγυοδοσίας από την Teledome<br />
Α.Ε.Β.Ε., άσκησε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αίτηση ανάκλησης της ως άνω διαταγής της Teledome<br />
Α.Ε.Β.Ε. Σέλος, η Σράπεζα Κύπρου έχει ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της Teledome Α.Ε.Β.Ε. ενώπιον του Πολυμελούς<br />
Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία συζητήθηκε επίσης την 29 επτεμβρίου 2010. Επί των υποθέσεων αυτών εκδόθηκε απόφαση<br />
του εν λόγω Δικαστηρίου, με την οποία απορρίφθηκαν η αίτηση ανάκλησης της Teledome Α.Ε.Β.Ε. και της πρόσθετης<br />
παρέμβασης της Σράπεζας Κύπρου και έγινε δεκτή η αίτηση ανάκλησης του ΟΣΕ. Κατά της απόφασης αυτής ασκήθηκαν<br />
εφέσεις από όλους τους αντιδίκους του ΟΣΕ, οι οποίες έχουν προσδιοριστεί να εκδικασθούν ενώπιον του Εφετείου Αθηνών την<br />
26 Απριλίου 2012.<br />
TELLAS Α.Ε.: Η TELLAS Α.Ε. υπέβαλε εναντίον του ΟΣΕ δύο αγωγές με αίτημα να της καταβάλει ο ΟΣΕ το συνολικό ποσό των<br />
Ευρώ 6,2 για τη ζημία που υπέστη από τη δήθεν κατάπτωση ποινικών ρητρών λόγω καθυστερήσεων από τον ΟΣΕ παράδοσης<br />
μισθωμένων γραμμών διασύνδεσης και λόγω μη συμμόρφωσης του ΟΣΕ στην υποχρέωση κοστοστρέφειας για την τιμολόγηση<br />
των υπηρεσιών διασύνδεσης. Αμφότερες οι αγωγές προγραμματίσθηκαν να συζητηθούν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου<br />
Αθηνών την 16 επτεμβρίου 2010 αλλά αναβλήθηκαν για την 7 Μαρτίου 2013.<br />
ΛΑΝ-ΝΕΣ Α.Ε.: Σο Μάιο του 2009, η εταιρεία ΛAN-NET Α.Ε. άσκησε αγωγή σε βάρος του ΟΣΕ ενώπιον του Μονομελούς<br />
Πρωτοδικείου για το ποσό των Ευρώ 175,6, αιτούμενη αποκατάσταση από την δήθεν παράνομη διακοπή των κυκλωμάτων της<br />
από τον ΟΣΕ. Η αγωγή της ορίστηκε να συζητηθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την 17 Υεβρουαρίου <strong>2011</strong>,<br />
οπότε και αναβλήθηκε για την 30 Μαΐου 2013.<br />
ΥΑΜΑ ΔΙΑΥΗΜΙΣΙΚΗ, ΣΕΦΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε.: H ΥΑΜΑ ΔΙΑΥΗΜΙΣΙΚΗ, ΣΕΦΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε. υπέβαλε<br />
αρχικά εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή με αίτημα να της καταβάλει ο ΟΣΕ συνολικά<br />
ποσό Ευρώ 9,1 νομιμοτόκως από την επίδοση της, για παράβαση συμβατικής υποχρέωσης. Η συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον<br />
του δικαστηρίου ορίσθηκε για την 8 Νοεμβρίου 2007. τη συνέχεια η εταιρεία κατέθεσε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου<br />
Αθηνών νέα αγωγή κατά του ΟΣΕ, με την οποία παραιτήθηκε από την προηγουμένη και ζητεί να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 8,7<br />
νομιμοτόκως από την επίδοση της. Η συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον του δικαστηρίου ορίστηκε για την 8 Νοεμβρίου 2007 και<br />
μετά από αναβολή συζητήθηκε την 23 Οκτωβρίου 2008 και με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών απορρίφθηκε<br />
η αγωγή. H ΥΑΜΑ ΔΙΑΥΗΜΙΣΙΚΗ, ΣΕΦΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Ε. άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής και η συζήτηση<br />
που είχε προγραμματισθεί για την 9 Υεβρουαρίου 2012 ματαιώθηκε.<br />
Αγωγές δικαιοπαρόχων (franchisees):<br />
1. H εταιρεία ΚΟΤΣΟΚΨΣΑ ΗΛΙΑ & ΙΑ Ε.Ε. έχει ασκήσει αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ζητώντας να<br />
της καταβληθεί ποσό Ευρώ 7,9 ισχυριζόμενη την πρόκληση ζημίας με ευθύνη του ΟΣΕ. Κατά της ανωτέρω εταιρείας ο ΟΣΕ<br />
άσκησε αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και ζητά να του επιδικασθεί ποσό Ευρώ 0,7. Η δικάσιμος για τη<br />
συζήτηση των αγωγών αυτών είχε οριστεί αρχικώς για την 13 Οκτωβρίου 2005, ακυρώθηκε, και ορίστηκε εκ νέου για την 21<br />
Υεβρουαρίου 2008 αλλά ματαιώθηκε. Έκτοτε η ενάγουσα δεν έχει προχωρήσει σε καμία ενέργεια.<br />
2. Η εταιρεία Κ. ΠΡΙΝΙΑΝΑΚΗ ΑΝΨΝΤΜΗ ΕΣΑΙΡΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΟΦΗ ΤΠΗΡΕΙΨΝ ΤΣΗΜΑΣΨΝ ΣΗΛΕΠΙΚΟΙΝΨΝΙΨΝ<br />
ΚΑΙ ΠΡΟΩΟΝΣΨΝ ΤΧΗΛΗ ΣΕΦΝΟΛΟΓΙΑ έχει ασκήσει αγωγή εναντίον του ΟΣΕ, ζητώντας να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 10,9<br />
ισχυριζόμενη την πρόκληση ζημίας με ευθύνη του ΟΣΕ. Κατά τη δικάσιμο που έλαβε χώρα την 15 Νοεμβρίου 2007 συζητήθηκε<br />
η αγωγή της εν λόγω εταιρείας και το δικαστήριο την έκανε δεκτή μέχρι του ύψους των Ευρώ 0,1. Ο ΟΣΕ άσκησε έφεση<br />
εναντίον της απόφασης, που προγραμματίσθηκε για την 29 επτεμβρίου <strong>2011</strong> οπότε και αναβλήθηκε για την 27 επτεμβρίου<br />
2012. Ο ΟΣΕ άσκησε αγωγή εναντίον της Κ. ΠΡΙΝΙΑΝΑΚΗ Α.Ε. για ποσό Ευρώ 0,3 για ζημιές. Η αγωγή συζητήθηκε την 13<br />
Νοεμβρίου 2008 και το δικαστήριο την αποδέχτηκε μερικώς. Η Κ. ΠΡΙΝΙΑΝΑΚΗ Α.Ε. άσκησε έφεση εναντίον της απόφασης, η<br />
οποία προγραμματίσθηκε για την 29 επτεμβρίου <strong>2011</strong>, οπότε και αναβλήθηκε για την 27 επτεμβρίου 2012.<br />
3. Η εταιρεία DEP INFO Ε.Π.Ε. έχει ασκήσει αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ζητώντας να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 7,0 ισχυριζόμενη<br />
την πρόκληση ζημίας με ευθύνη του ΟΣΕ. Κατά της ανωτέρω εταιρείας ο ΟΣΕ άσκησε αγωγή και ζητά να του επιδικασθεί ποσό<br />
Ευρώ 1,7. Κατά την δικάσιμο των δύο αγωγών που έλαβε χώρα την 9 Μαρτίου 2006, απορρίφθηκε η αγωγή της DEP INFO<br />
Ε.Π.Ε. ενώ έγινε δεκτή αυτή υπέρ του ΟΣΕ. Η εταιρεία άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής, η οποία κατά τη συζήτηση<br />
ενώπιον του Εφετείου Αθηνών την 24 Ιανουαρίου 2008 απορρίφθηκε στο σύνολό της, ενώ διατάχτηκε πραγματογνωμοσύνη για<br />
τον ακριβή καθορισμό της απαίτησης του ΟΣΕ.<br />
4. Η εταιρεία INFOSHOP Α.Ε. ΕΜΠΟΡΙΑ ΠΡΟΩΟΝΣΨΝ ΤΧΗΛΗ ΣΕΦΝΟΛΟΓΙΑ έχει ασκήσει αγωγή, ζητώντας να της καταβληθεί<br />
ποσό Ευρώ 7,0 ισχυριζόμενη την πρόκληση ζημίας με ευθύνη του ΟΣΕ. Η συζήτηση που είχε προγραμματιστεί για την 15<br />
Νοεμβρίου 2007 αναβλήθηκε και η υπόθεση συζητήθηκε την 13 Νοεμβρίου 2008 και το Δικαστήριο με απόφασή του<br />
απέρριψε την αγωγή στο σύνολό της.<br />
5. Η εταιρεία S.P. COM ΑΝΨΝΤΜΗ ΕΣΑΙΡΕΙΑ ΣΗΛΕΠΙΚΟΙΝΨΝΙΑΚΟΤ ΕΞΟΠΛΙΜΟΤ άσκησε αγωγή εναντίον του ΟΣΕ ενώπιον του<br />
Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητώντας να αναγνωρισθεί ως άκυρη η καταγγελία της σύμβασης franchising από τον ΟΣΕ<br />
και να της καταβληθεί ποσό Ευρώ 7,3 νομιμοτόκως, ως αποζημίωση ισχυριζόμενη ότι υπέστη ζημία. Η δικάσιμος για την εν λόγω<br />
αγωγή έχει οριστεί για την 14 Μαρτίου 2012.<br />
96