Historie, současnost a perspektivy Fair trade v Evropě a jeho ...

nevládními organizacemi jako WWF, Greenpeace a Friends of the Earth, ale kupodivu i
obchodními řetězci – IKEA, Home Depot, B & Q či Assi Domäin snažícími se zřejmě o
vylepšení své image u zákazníků, PEFC podporují především velcí vlastníci lesů,
sdružení dřevozpracujícího průmyslu a papíren. Standardy PEFC vychází z lesních
zákonů a v podstatě automaticky je obdrží každý, kdo dodržuje místní lesní zákon, což
ovšem v žádném případě nezaručuje trvalou udržitelnost, neboť velkoplošné holoseče či
likvidace unikátních biotopů a jejich nahrazení monokulturou v mnoha lesních zákonech
není řešena, nebo pokud je, často není dodržována a patřičně postihována. Monitorování
dodržování standardů prakticky neexistuje, a zatím nikomu nebyl certifikát odebrán 244 .
Při anketě finských vlastníků lesů certifikovaných PEFC dokonce 59 % z nich ani
nevědělo, že je jejich les certifikovaný, natož aby dodržovali nějaké standardy z této
certifikace vyplývající 245 . Signifikantní pro tuto certifikaci je také to, kdo ji provádí – u
nás například Ústav pro hospodářskou úpravu lesů (ÚHÚL) podřízený Ministerstvu
zemědělství, tvůrce smutně pověstných lesních hospodářských plánů dříve prosazujících
monokultury a holoseče a dnes, kdyby to bylo možné, zřejmě také. Tato certifikace
stejně jako podobná americká 246 Sustainable Forestry Iniciative (SFI) a kanadská
Canadian Standards Association (CSA) propagovaná a zaváděná hlavně velkými
vlastníky lesů a papírnami není důvěryhodná.
8.3 Jak Fair trade působí
Příklady působení Fair trade na výrobce podávám v příloze 13. Myslím, že tyto
příklady potvrzují oprávněnost tvrzení o jeho prospěšnosti.
Z hlediska neoliberálních ekonomů je Fair trade bezpochyby neobhajitelným
protekcionismem neoprávněně zvýhodňujícím některé subjekty na trhu. Z úhlu pohledu
alternativních ekonomů (například David Korten) by se však dalo dodat, že za
současného stavu světového obchodu jsou naopak nadmíru zvýhodňovány velké firmy, a
že znevýhodnění výrobci rozhodně nejsou v rámci tohoto konceptu zvýhodňováni nad
rozumnou míru. Jedná se naopak o cosi jako je program pozitivní diskriminace v oblasti
vzdělávání – zajištění výhodnějších podmínek pro ty, kdo by byli jinak bez šance. Jde o
snahu srovnat výchozí podmínky, nikoli o podporu neschopných. Nehledě k sociálním
ohledům – lidé účastnící se Fair trade se nestávají milionáři, ale používají své „výhody“
244 Rezek M., osobní sdělení
245 Rezek 2001.
246 Míněny Spojené státy americké
63