Historie, současnost a perspektivy Fair trade v Evropě a jeho ...
Historie, současnost a perspektivy Fair trade v Evropě a jeho ...
Historie, současnost a perspektivy Fair trade v Evropě a jeho ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
k zajištění svých základních životních potřeb, které jim současný stav světového<br />
obchodu nezabezpečuje. Zvýhodňuje-li současný mezinárodní obchod (a korupce..)<br />
především oligopoly, <strong>Fair</strong> <strong>trade</strong> je jedním z pokusů o udržení rovnoprávného a<br />
spravedlivého dělení příležitostí, tedy bytostným zastáncem pravidel volného trhu, jak je<br />
formuloval A.Smith. Evropská Unie jednoznačně uznává kompatibilitu konceptu <strong>Fair</strong><br />
<strong>trade</strong> s pravidly WTO 247 .<br />
Výtce, že jde o nesystémové opatření se asi nevyhneme, ano, je to nesystémové<br />
řešení. Ale jestliže tento koncept pomáhá několika milionům zúčastněných<br />
v nezáviděníhodné situaci, má smysl. Držet se čistě systémového řešení nespravedlností<br />
světového obchodu (pokud o toto řešení někdo opravdu intenzivně usiluje, o čemž bych<br />
si dovolil pochybovat 248 ) za cenu horších životních podmínek pro tisíce lidí mi připadá<br />
jako lpění na liteře, zatímco duch se už dávno ztratil.<br />
Jestliže je celý systém mezinárodního obchodu nespravedlivý ve svém zárodku, už<br />
ze své podstaty, a z toho, co jsem se zatím dozvěděl, jsem došel k názoru, že tomu tak je,<br />
a jestliže se ho přitom nelze nezúčastnit, neboť i tak uzavřené země jako Bhútán či<br />
Severní Korea jsou <strong>jeho</strong> účastníky, byť omezeně, a jestliže na radikální změnu tohoto<br />
systému není v nejbližší budoucnosti naděje, pak mi i takové částečné nesystémové<br />
řešení pro malou část lidí jako je koncept <strong>Fair</strong> <strong>trade</strong>, připadá naprosto oprávněné a<br />
legitimní.<br />
Další výtkou a možná, že oprávněnou je, že <strong>Fair</strong> <strong>trade</strong> je pouze pro vyvolené, že ne<br />
každý, kdo by chtěl, se do něj může zapojit 249 . Tato výtka by se také dala formulovat<br />
jako „privatizace problému lidských práv“ 250 : pro účastníky <strong>Fair</strong> tradu standardy a práva<br />
platí, pro pracovníky mimo ne. Z této výtky plyne otázka, zda by místo zavádění vyšších<br />
<strong>Fair</strong> <strong>trade</strong> standardů nebylo lepší podporovat zavádění alespoň minimálních standardů<br />
ILO. Nevím, na tuto otázku nemám jasnou odpověď. Možná je to opravdu tak, že někdo<br />
prostě měl to štěstí a k <strong>Fair</strong> <strong>trade</strong> se dostal či nachomýtl.<br />
247 Communication 1999:6.<br />
248 Například padesát let činnosti Mezinárodní organizace práce (ILO) zatím nepřineslo žádoucí zlepšení<br />
situace pracovníků v rozvojových zemích, základní standardy ILO mnoho zemí nedodržuje, i když se<br />
k tomu jejich vlády písemně zavázaly.<br />
249 Buď o <strong>Fair</strong> <strong>trade</strong> neví, nebo v <strong>jeho</strong> blízkosti neexistuje žádná organizace nebo už existující organizace<br />
nepřibírají další zájemce z důvodů omezeného odbytu zboží.<br />
250 Kunz 1999:31.<br />
64