rusenje_republike_srpske

Pjotr Iljčenkov
patriotizam (jugoslovenski), umesto prirodnog nacionalizma
(srpskog). Tek pošto je zauvek napustio svoju zemlju, Milošević je
shvatio da je zapravo bio srpski lider. Ulazeći u natovski helikopter,
iz koga je započeo svoj put u Ševeningen, Milošević se okrenuo ka
zvaničnim licima koja su ga pratila i rekao: “Zbogom, braćo Srbi!”
Za njega se politika kompromisa završila tragičnom smrću
na zatvorskom ležaju, daleko od porodice i prijatelja. Njegovo ime
asocira na izuzetno nepopularnu političku ideologiju. 144 Protivnicima
su ga izručile iste te specijalne službe koje je on toliko
čuvao i pazio. Mnogo gore od toga je što je ostavio Srbiju u najtežoj
ekonomskoj i tehničkoj zaostalosti, koja je zemlju odbacila skoro
na poslednje mesto u regionu. Rezultati, po Srbe katastrofalne,
desetogodišnje autokratske vladavine Miloševića su: značajno smanjenje
broja srpskog stanovništva u Bosni i skoro potpuni nestanak
Srba u Hrvatskoj i na Kosovu. Osim toga, veliki broj obrazovanih,
aktivnih i mladih ljudi zauvek je napustilo Srbiju u potrazi za boljim
životom. To su činjenice. Bez obzira na to što njegova tragična i
herojska smrt u haškim kazamatima izaziva poštovanje, srpski
narod ima razlog da ispostavi Miloševiću svoj račun. Mnogo ljudi
razmišlja na sledeći način: da je on bio stvarno toliko popularan i
ideološki blizak većini sugrađana, nema tog plana, ma koliko lukav
i skup bio, koji bi mogao da dovede do njegove smene. 145
Dalja sudbina učesnika “ekspres-revolucije”, u većini slučaje
va je nezavidna. To se odnosi i na direktne učesnike i na one
144 Ideološki pravac koji je zastupao Milošević (“neokomunizam”)
praktično je nestao iz društvenog života Srbije. Partija Miloševića, najjači
i najveći predstavnik ovog političkog pravca, posle 2000. pretvorila se u
patuljka, koji teškom mukom savladava prepreku od 5% i to u situaciji kada je
evroatlantska linija u Srbiji imala prilično jaku opoziciju. Ovo se može objasniti
time da se opozicija opirala na snažnu ideju srpskog nacionalizma.
145 Ackerman P., Skills or Conditions: What Key Factors Shape the Success or
Failure of Civil Resistance? //Presentation on the Conference on Civil Resistance
and Power Politics St. Antony’s College, Oxford, 15-18 March 2007.
124