28.02.2014 Views

rusenje_republike_srpske

rusenje_republike_srpske

rusenje_republike_srpske

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Irina Lebedeva<br />

“Za mene je bilo pravo otkrovenje – govorio je Džin Šarp –<br />

kada sam shvatio da narod Indije, koji je vodio nenasilnu borbu sa<br />

Britancima, nije verovao u ideju neopiranja kao etičku doktrinu. Ta<br />

misao mi je došla iznenada, u podrumu arhive biblioteke Ohajo.<br />

Čitao sam stare novine o Gandijevoj kampanji 30-ih godina. I zapitao<br />

sam se: treba li o tome pisati? Ili je bolje na to zaboraviti. Odlučio<br />

sam da ipak napišem. Onda sam shvatio da to nije nikakva prepreka<br />

za ono čime sam se bavio, naprotiv, pruža nove mogućnosti.<br />

To je jednostavno značilo da će ogroman broj ljudi koji nikada nisu<br />

verovali u etičke ili religiozne principe nenasilne borbe moći da<br />

je iskoriste za ostvarenje praktičnih ciljeva. To se moglo događati<br />

desetine i stotine godina pre nego što su nečiji potomci prihvatili<br />

princip nenasilja. Posle toga sam pronašao materijale o nenasilnom<br />

otporu u Samoi, Koreji i američkim kolonijama do Leksingtona i<br />

Konkorda, pa materijale o generalnim štrajkovima. O radničkim<br />

bojkotima i štrajkovima. Bili su to zlata vredni materijali. U njima<br />

se nazirala teorija koju je propagirao Gandi – da svaka vlada zavisi<br />

od poslušnosti naroda. Bila je to veoma interesantna ideja, iako nije<br />

bila klasična. Pokušao sam da zamislim njenu primenu kod raznih<br />

naroda. Gandi je ideju pozajmio od Tolstoja – ne mislim na etičke<br />

principe, nego samu ideju da vlada zavisi od poslušnosti naroda…”<br />

Ideje Šarpa, u kojima je odbacivanje etičkih principa o neprihvatljivosti<br />

nasilja i diktature – tek “nova mogućnost” za njihovu<br />

praktičnu primenu od strane bilo koga, uključujući i nekog diktatora,<br />

u suštini nisu ništa drugo do još jedna manipulativna antidemokratska<br />

tehnika. Ne čudi što taj isti Piter Akerman “demokratske<br />

plemenite gluposti” izgovara samo pred masom koja ga sluša, od<br />

reči do reči ponavljajući istu bezizražajnu i ispranu Šarpovu tezu<br />

o zavisnosti vlasti od poslušnosti naroda i snazi pokreta baziranih<br />

na građanskom sloju. U nekom “Boston globu” Akerman, zajedno<br />

sa svojim univerzitetskim kolegom, bivšim mornaričkim oficirom<br />

Žakom Devilom, može o “narandžastoj revoluciji” u Ukrajini na-<br />

184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!