14.04.2014 Views

Szczecin

Szczecin

Szczecin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEMAT NUMERU<br />

Rozwój środowiska<br />

akademickiego<br />

szansą dla <strong>Szczecin</strong>a<br />

W mojej ocenie nasze miasto znalazło się dzisiaj w przełomowym momencie swoich dziejów<br />

i jego władze oraz mieszkańcy muszą odpowiedzieć na pytanie, w jakim kierunku powinien<br />

postępować rozwój <strong>Szczecin</strong>a.<br />

Trudna historia portowego charakteru miasta<br />

Upadek stoczni, a wcześniej innych zakładów<br />

związanych z portowym charakterem miasta (Przedsiębiorstwa<br />

Połowów Dalekomorskich i Usług Rybaprof.<br />

dr hab.<br />

Edward<br />

Włodarczyk<br />

kierownik Zakładu<br />

Studiów Społecznych<br />

i Gospodarczych<br />

IHiSM, prorektor US<br />

ds. kształcenia<br />

Kiedy w 1834 roku władze Gdańska i miejscowa<br />

korporacja kupiecka wysłały do rządu pruskiego<br />

wielki memoriał, w którym uskarżały się na spadek<br />

znaczenia gospodarczego jego portu, czytający go<br />

urzędnik pruskiego ministerstwa handlu i przemysłu<br />

na marginesie napisał: „I co z tego? Dzisiaj Wenecja też<br />

nie jest potentatem z XV wieku”.<br />

Kiedy dzisiaj obserwuję z niepokojem zabiegi<br />

o utrzymanie przy życiu w <strong>Szczecin</strong>ie przemysłu<br />

stoczniowego, siłą rzeczy wracam do tej bezlitosnej<br />

w swojej wymowie uwagi anonimowego urzędnika.<br />

Czyżby <strong>Szczecin</strong> przestawał być potentatem w gospodarce<br />

morskiej?<br />

Do tej pory nadmorskie położenie miasta i jego<br />

portowy charakter zdawały się przesądzać o czynnikach<br />

sprawczych rozwoju. Ale czy tak być musi?<br />

ckich „Gryf” czy „Transoceanu”), dość wątła kondycja<br />

portu skłaniają do bardzo niepokojącego wniosku, że<br />

miasto wyczerpało swoje możliwości rozwojowe jako<br />

ośrodek gospodarki morskiej.<br />

W historii <strong>Szczecin</strong>a stocznie już upadały: Vulcan<br />

w 1927 roku, stocznia Retzlaffa w 1929 r. czy stocznia<br />

Nüsckego w 1930 r. Przyczyna ich upadku leżała<br />

w sferze ekonomicznej. Najpierw w XIX stuleciu tania<br />

siła robocza sprawiała, że w <strong>Szczecin</strong>ie opłacało się<br />

budować statki, a potem przenoszono tę produkcję<br />

do Hamburga. Vulcan reaktywowany został w 1938<br />

roku na polecenie polityczne (po wizycie w mieście<br />

A. Hitlera).<br />

Czy dzisiaj jesteśmy w stanie odpowiedzieć na<br />

pytanie: ile w rozwoju stoczni szczecińskiej po wojnie<br />

było polityki, a ile ekonomii, zwłaszcza jeśli weźmiemy<br />

pod uwagę zamówienia radzieckie napędzające rozwój<br />

stoczni? O upadku stoczni obecnie zadecydowała<br />

przede wszystkim ekonomia, pomimo błędów popełnianych<br />

przez polityków najprzeróżniejszej orientacji<br />

politycznej.<br />

Fot. Jacek Szudrowicz<br />

Szczecińskie<br />

Towarzystwo<br />

Fotograficzne;<br />

www.jacekszudrowicz.com<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!