глава 2.экономика палеолита бассейна десны

расщепленные человеком кремни [наши набл.;
Воскресенская, Гаврилов, 1995; Гаврилов, Шинаков,
1997; Гаврилов, Воскресенская, Лопатин,
2002]. В процессе работ выяснилось, что на глубине
около 1,4 м залегает еще один палеолитический
слой 1-а, наличие которого предполагалось
ранее [Заверняев, Полевые дневники,
БГОКМ]. Отметим, что раскопы были разбиты
на сетку метровых квадратов с цифровой нумерацией.
Они были вписаны в сетку раскопов Заверняева
вплоть до стыковки объектов на планах.
Работы в Хотылево продолжаются. 7
С 1980 г. по предложению известного археолога
из ЛОИА АН СССР Н.Д. Праслова и в
связи с обращениями краеведа Л.И.Гришина,
после многолетнего перерыва были возобновлены
раскопки в Юдиново. Начальником экспедиции
стала З.А.Абрамова. Геологию отслеживал
отряд А.А.Величко. Подробно ход работ описан
в монографии Абрамовой [1985], мы ограничимся
краткими сведениями. Для привязки к
старым раскопам заложили серию шурфов. При
расчистке культурного слоя в раскопе 1981-84 гг.
начало проявляться сначала одно, а затем и второе
кольцевое ограждение из костей – следы костно-земляных
жилищ [Абрамова,Грехова, 1981,
1986; Абрамова, 1982, 1984, 1985, 1987а,б, 1995;
Abramova, 1988; Abramova, Grigorieva 1991; ИА
РАН, Р-1 №№ 8349, 8874, 9195, 10142, 10212].
Для определения костей мамонта в скоплениях
был приглашен палеонтолог В.Е. Гарутт. В 1984
г. председатель колхоза «Победа», на территории
которого шли раскопки, Герой Соцтруда М.С.
Баранюк и директор Юдиновского музея Л.И.
Гришин предложили не переносить расчищаемые
жилища для монтажа в музее, а на месте
накрыть павильоном, защищающим от непогоды.
Его сооружение финансировалось колхозом.
Идею поддержал секретарь Погарского райкома
КПСС Н.Д. Серый. Над раскопом в 109 м 2 было
возведено перекрытие. В результате жилища
Юдиново оказались третьим музеефицированным
объектом такого рода в Европейской части
СССР. До них были накрыты павильонами палеолитические
жилища в Добраничевке и Костенках
(Киевская и Воронежская обл.). Это первый
и пока единственный опыт музеефикации
палеолита в верхнем Поднепровье. Встала проблема
консервации. Кости, пролежав в суглинке
тысячи лет, стали хрупкими, покрывались налетом
микрофлоры. Над проблемой в 1987-88 г.
работали химики Е.П.Мельникова и И.М. Соскина
и биолог И.В.Мамонова (Эрмитаж). Оптимальным
консервантом оказался крем «Флорена»
[Абрамова, Григорьева, Мельникова, Славошевская,
Никитин, 1994]. В 1985 и 1987-89 гг.
продолжались косметические работы в павильоне.
Был заложен раскоп снаружи, его начальник
Г.В. Григорьева с 1990 г. возглавила экспедицию
8 [ИА РАН,Р-1, №№ 10815, 12507,
12641]. В 1991-94 гг. средств на полевые исследования
практически не выделялось, в это время
удалось завершить камеральную обработку каменного
и костяного инвентаря из раскопок
1980-85 гг. и подготовить материалы к изданию
по гранту РГНФ. Функциональнотрасологический
анализ артефактов провела М.
Кристенсен (Исследовательская лаборатория
музеев Франции, Париж) [Абрамова, Григорьева,
Кристенсен, 1997]. В различных лабораториях
получена большая серия 14С дат, позволившая
утверждать, что при разбросе 18-12 тыс.л.н.
наиболее вероятное время обитания людей на
стоянке около 14000 л.н. В 1995-97, 2000-04 гг.
была продолжена работа за пределами павильона
[Григорьева,1995, 1996, 2002а,б; Абрамова,
1995а,б; Абрамова, Григорьева, 1993, 1997].
Г.В.Григорьева [2002в] впервые после
П.П.Ефименко, на обновленной фактологической
базе отнесла Юдиново к западноевропейской
мадленской культуре, возвращаясь к отвергнутой
полвека назад стадиальной схеме. Остановимся
на методиках Юдиновской экспедиции.
Все крупные кости при расчистке оставлялись
на местах, при необходимости дальнейшей
разборки окружающего культурного слоя – на
останцах и наносились на план 1:10 с обязательной
фиксацией в трех проекциях. В связи с
большим количеством кремня Г.Г. Сорокиной в
1984 г. была предложена фиксация кремня с
учетом очертаний находок на отдельных планах,
заведенных для каждого квадрата, с указанием
номеров находок. На полях плана указывались
нивелировочные отметки кремней. В упрощенном
варианте (без абрисов) методика использовалась
в Авдеевской экспедиции. Позднее методика
Сорокиной применялась в Костенках, Быках,
Зарайске. Обязательным условием исследований
стала промывка культурного слоя, производящаяся
с помощью мелких сит с фиксацией
горизонта из которого взят грунт. Такой метод
промывки совершенней применявшегося Поли-
7 - в исследованиях 1994-1996, 2000-2004 гг. принимал участие автор.
8 - в работах 1990 г. участвовал автор.
31