14.01.2015 Views

глава 2.экономика палеолита бассейна десны

глава 2.экономика палеолита бассейна десны

глава 2.экономика палеолита бассейна десны

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ка у Конотопа в долине Сейма, где геолог Д.П.<br />

Мокиевский-Зубок на берегу озера нашел кремневую<br />

пластину и кости мамонта [Милованова,<br />

1990]. Оба местонахождения «закрыты» М.Я.<br />

Рудинским в 1928 и 1932 гг., не подтвердившим<br />

наличия палеолита.<br />

В конце XIX – начале ХХ вв. в губернских<br />

центрах Российской Империи начали формироваться<br />

первые краеведческие общества – Губернские<br />

ученые архивные комиссии (ГУАК).<br />

Основанием для этого стало «Положение о губернских<br />

исторических архивных и ученых архивных<br />

комиссиях», изданное в 1884 г. с целью<br />

выявления, концентрации, упорядочения представляющих<br />

научную ценность документальных<br />

материалов. Под материалами подразумевались<br />

не только бумаги, но и следы древней материальной<br />

культуры. Административно комиссии<br />

подчинялись губернатору, а в научном плане<br />

– Петербургскому Археологическому Институту.<br />

Финансирование ГУАК, как правило, не было<br />

государственным, а потому они сильно зависели<br />

от местных богатых любителей древностей. По<br />

данным С.П. Щавелева [2002-б] в 1914 г. из 44<br />

ГУАК государство субсидировало лишь 6. При<br />

ГУАК создавались первые краеведческие музеи<br />

России, одной из целей которых также было сохранение<br />

древностей. Важной стороной работы<br />

ГУАК стало издание сборников трудов – первый<br />

опыт региональных краеведческих изданий.<br />

Штат комиссий, как правило, состоял из управляющего<br />

делами, хранителя архива и музея,<br />

сторожа. Членство же в комиссиях доходило до<br />

сотен – дворян, разночинцев, интеллигенции,<br />

которых объединял интерес к прошлому [Черниговщина,<br />

1990]. Изучением территории современного<br />

Подесенья занимались Орловская,<br />

Курская и Черниговская ГУАК. В плане археологии<br />

они интересовались в основном славянскими<br />

древностями, каменного века почти не<br />

касаясь. Именно ГУАК, по нашему мнению, положили<br />

начало провинциальной археологии. На<br />

заседании Черниговской ГУАК 25.11.1904: земский<br />

учитель из с. Синьково Мглинского уезда<br />

К.А.Зеленецкий говорил многочисленных разновременных<br />

(1870-е, 1900, 1904 гг.) находках<br />

костей мамонта в д. Елисеевичи [Труды, 1905;<br />

Поликарпович, 1968]. Комиссия постановила<br />

обследовать место в случае новых сведений, так<br />

как возможно речь идет о «кладбище» мамонтов.<br />

И все же на находки должного внимания не<br />

обратили. Открытие уникальной палеолитической<br />

стоянки Елисеевичи было, таким образом,<br />

отдалено на четверть века. Это подтверждает тот<br />

факт, что исследования ГУАК в царской России<br />

носили непланомерный, спонтанный характер.<br />

Весной 1905 г. на дне оврага недалеко от д.<br />

Умрихино Старковской волости (ныне Октябрьский<br />

р-н Курской обл.) вымыло кости мамонта.<br />

Писарь Д. Умрихин обратил на них внимание<br />

учителя Старковской земской школы М.В. Пожидаева.<br />

Тот перевез в школу два бивня, и сообщил<br />

о находке председателю губернской земской<br />

управы Н.В.Раевскому. По указанию того в<br />

Старково, чтоб раскопать весь скелет, отправилось<br />

четыре сотрудника музея наглядных пособий<br />

Курского губернского земства - Н.А. Никольский,<br />

Н.И.Чистяков, В.И.Попов, А.С. Бондарцев<br />

во главе с директором музея А.Я. Минаевым.<br />

Сначала исследователи, к которым присоединились<br />

Пожидаев и Умрихин, произвели<br />

тщательный осмотр и составили подробный<br />

чертеж местности. Затем приступили к раскопкам,<br />

которые из-за твердости грунта оказались<br />

чрезвычайно трудны. Из земли извлекли куски<br />

черепа, зубы и позвонки мамонта, которые перевезли<br />

в Курск и выставили в музее [Палеонтологическая<br />

находка, 1906]. В июле следующего года<br />

преподаватель Киевского Владимирского кадетского<br />

корпуса, полковник В.П.Каншин (Курская<br />

ГУАК) и земский начальник К.Н.Родионов<br />

вновь исследовали местонахождение, обнраужив<br />

в ходе раскопок несколько костей мамонта и<br />

«грубо обделанный топор палеолитической эпохи»<br />

[Каншин, 1911]. Дальнейшие обследования<br />

района находки С.Н. Замятниным, С.Н. Алексеевым<br />

и автором не привели к обнаружению<br />

палеолита, пресловутый «топор» (возможно<br />

просто кусок кремня) утрачен. Но с легкой руки<br />

С.П. Щавелева [1999] и А.Г. Шпилева [Шпилев,<br />

Стародубцев, 1999] эти раскопки принято считать<br />

началом изучения палеолита Посеймья. Настоящее<br />

открытие каменного века бассейна<br />

Десны состоялось всего через год после изысканий<br />

полковника Каншина сотоварищи.<br />

Еще в 1897 г. в открывшийся музей при<br />

Черниговской ГУАК поступали кости мамонта с<br />

территории губернии [Черниговский соединенный…<br />

1915]. В 1907 г. Чернигов был избран для<br />

проведения XIV Археологического съезда. Тогда<br />

же пришла весть об очередной находке костей<br />

мамонта в с.Мезин Кролевецкого уезда. Добытые<br />

кости с содержавшим их грунтом были доставлены<br />

в Чернигов на выставку. Палеоэтнолог<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!