OPTIM´ALN´I ROZHODOV´AN´I AËR´IZEN´I
OPTIM´ALN´I ROZHODOV´AN´I AËR´IZEN´I
OPTIM´ALN´I ROZHODOV´AN´I AËR´IZEN´I
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPITOLA 1. ÚVOD 4<br />
Příklad 1.: Chceme rozdělit kapitál na dvě investiční možnosti, které označíme A,<br />
B. Investice A nabízí zisk 1.2Kč za jednu investovanou korunu, zatímco z investice B<br />
získáme pouze 1.1Kč z jedné investované koruny. V tomto případě (bez neurčitosti) je<br />
naše rozhodnutí jasné, investujeme do A s větším ziskem. Uvažujme nyní, že zisk 10% z<br />
investice B je jistý, ale zisk 20% z investice A je pouze v průměru. Tak např. získáme 0 Kč<br />
s pravděpodobností 4/5 a velký zisk 6 Kč s pravděpodobností pouze 1/5. Střední hodnota<br />
zisku z investice A je opět 20%. V reálné situaci bychom pravděpodobně ztrátu veškerého<br />
vloženého kapitálu do nejistého zisku z investice A neriskovali a část kapitálu vložili do<br />
jistého, ale menšího zisku z investice do B. Lepší je vrabec v hrsti, nežli holub na střeše.<br />
Proto je důležité brát v úvahu riziko a správně formulovat optimalizační problém.<br />
Příklad 2.: St. Peterburgský paradox Ještě názornější příklad nutnosti uvažovat<br />
riziko plyne z následující hazardní hry. Hráč zaplatí x jednotek, aby se mohl účastnit<br />
následující hazardní hry. Jsou prováděny následné vrhy mincí a hráč vyhraje 2 k jednotek,<br />
padne-li mu za sebou k-kráte panna před tím, než mu poprvé padne lev.<br />
Uvažujte nejprve bez jakýchkoli výpočtů, kolik byste byli ochotni zaplatit, abyste<br />
mohli sehrát tuto hazardní hru, ve které můžete vyhrát značnou částku. Určitě nebudete<br />
ochotni vložit do této hazardní hry více než desítky korun (abychom uvažovali konkrétní<br />
jednotky). Je to způsobeno tím, že výhra je nejistá, zatímco vložená částka za účast ve<br />
hře je ztracena jistě.<br />
Spočtěme nyní, jaká je střední hodnota hry. Padne-li poprvé lev, hra končí, hráč<br />
vyhraje 2 0 = 1 Kč a to se stane s pravděpodobností 1/2. Padne-li poprvé panna a pak lev<br />
vyhrajete 2 1 Kč a to se stane s pravděpodobností 1/4. Padne-li dvakrát za sebou panna a<br />
pak lev, vyhrajete 2 2 = 4 Kč a to se stane s pravděpodobností 1/8. Podobně vyhrajeme<br />
x i = 2 i Kč padne-li i-kráte za sebou panna a pak lev, což se stane s pravděpodobností<br />
p i = 1/(2 i+1 ). Střední hodnota výhry je tedy<br />
∞∑<br />
∞∑ 2 i<br />
m = x i p i =<br />
i=0 i=0<br />
2 = 1 i+1 2 + 1 2 + 1 2 + . . . = ∞<br />
To znamená, že střední hodnota výhry je ∞ a proto vložená částka za účast ve hře může<br />
být libovolně veliká a přesto nemůžeme (ve střední hodnotě) prohrát. Vysoké výhry mají<br />
ale malou pravděpodobnost, riziko ztráty je zde veliké a to bereme v reálné situaci v úvahu.<br />
Příklad 3.: Nutnost získávání informací při sekvenčním rozhodování ukážeme na<br />
následujícím jednoduchém příkladě. Máme systém popsaný stavovou rovnicí<br />
x 1 (t + 1) = u(t) + v(t)<br />
x 2 (t + 1) = x 1 (t) + u(t)<br />
kde v(t) je náhodná posloupnost nabývající hodnot ±1, obě s pravděpodobností 0.5. Naším<br />
úkolem je nalézt řízení u(0) a u(1) takové, aby střední hodnota E{|x 2 (2)|} byla minimální.<br />
Spočtěme tedy nejprve střední hodnotu jednorázovým výpočtem<br />
E{|x 2 (2)|} = E{|x 1 (1) + u(1)|} = E{|u(0) + v(0) + u(1)|}<br />
= 0.5|u(0) + u(1) + 1| + 0.5|u(0) + u(1) − 1|