25.01.2015 Views

Raport z badań ankietowych przeprowadzonych wśród ... - iCSE

Raport z badań ankietowych przeprowadzonych wśród ... - iCSE

Raport z badań ankietowych przeprowadzonych wśród ... - iCSE

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Raport</strong> z badao surveyowych <strong>przeprowadzonych</strong> <strong>wśród</strong><br />

pracowników naukowych Instytutu Fizyki i Instytutu Chemii<br />

Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach<br />

w odpowiedziach studentów, była to powszechna kategoria. Zauważalnie słabiej niż<br />

pracownicy naukowi oceniają studenci dostęp do: laboratorium (20% pełny, 52%<br />

ograniczony, 18% brak dostępu), licencjonowanych programów komputerowych (17% pełny,<br />

55% ograniczony, 15% brak dostępu), bezprzewodowej sieci internetowej (14% pełny, 38%<br />

ograniczony, 34% brak dostępu). Najciekawsze są różnice w ocenie możliwości zdobycia<br />

dodatkowych certyfikatów. Zauważalnie mniejszy odsetek studentów ocenia dostęp do<br />

certyfikatów jako ograniczony (32,3% wykładowców i 26% studentów), ale mniejszy też<br />

twierdzi, że brak takiego dostępu (38,4% wykładowców, 34% studentów). Dużo wyższy jest<br />

odsetek studentów, którzy nie wiedzą, jaki jest dostęp (21,1% wykładowców, 30%<br />

studentów). W tym świetle wypowiedzi pracowników naukowych, wskazujących, iż nie ma<br />

potrzeby organizowania tego typu certyfikatów na uczelni, wyglądają nieco inaczej.<br />

Ważnym pytaniem w zakresie dostosowania kształcenia akademickiego do potrzeb<br />

rynku pracy są opinie pracowników naukowych dotyczące możliwości tego dostosowania. W<br />

tym celu posłużyliśmy się w badaniu otwartym technicznie pytaniem o sugestie: co można<br />

zrobid by dostosowad kierunek do potrzeb rynku pracy Respondenci udzielili bardzo wielu<br />

odpowiedzi i dostarczyli różnych rozwiązao. O bogactwie ich pomysłów może świadczyd<br />

liczba odpowiedzi, które powstały w wyniku kategoryzacji – szczegóły na Wykresie 11.<br />

Odpowiedzi pracowników naukowych w tym zakresie różniły się treścią, szczegółowością i<br />

poziomem ogólności. Dominującą kategorią odpowiedzi są wskazania respondentów, by<br />

nawiązad współpracę z firmami w zakresie badao, kształcenia i praktyk (40%). Kategoria ta<br />

jest de facto złożona z trzech mniejszych, jednakże w wypowiedziach pracowników<br />

naukowych wszystkie elementy składowe tej kategorii pojawiały się w różnych kombinacjach<br />

i były mocno wymieszane. W tej sytuacji ich rozdzielenie było niemożliwe. Trzeba więc<br />

spojrzed na licznośd wskazao tej kategorii także przez pryzmat jej pojemności. Jest ona<br />

szersza niż większośd pozostałych. Niemniej jednak współpraca z firmami, wydaje się<br />

pracownikom naukowym najskuteczniejszym sposobem dostosowania do potrzeb rynku.<br />

Dosyd liczna jest też kategoria o największym poziomie ogólnikowości: dostosowad program<br />

nauczania do potrzeb rynku (29%). Odpowiedzi z tej kategorii mają charakter błędu idem per<br />

idem. Jest to dobry wskaźnik niezbyt dużego zaangażowania części respondentów w wywiad.<br />

Stosunkowo liczną kategorią odpowiedzi są wskazania dotyczące zwiększenia liczby praktyk<br />

(18%). Zawarte tutaj były tylko te wypowiedzi, które nie nawiązywały do współpracy z<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!