06.04.2015 Views

wojsk lądowych - Polska Zbrojna

wojsk lądowych - Polska Zbrojna

wojsk lądowych - Polska Zbrojna

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

By utrzymać przewagę<br />

Zakładka: Magazyn/Wydawnictwa Specjalistyczne<br />

na portalu: www.polska-zbrojna.pl<br />

INNE ARMIE<br />

wanie i eksploatowanie tych wiropłatów (Vertical<br />

Lift Consortium).<br />

Pojazdy bojowe<br />

Mimo znaczących cięć na obronność jednym<br />

z najważniejszych projektów US Army w 2012<br />

roku był nowy pojazd bojowy GCV (Ground<br />

Combat Vehicle). Na wstępną fazę programu<br />

GCV przeznaczono około 1,1 mld dolarów,<br />

z czego na ten rok przypadło 884 mln. Nowy bojowy<br />

wóz piechoty ma być następcą BWP Bradley<br />

i razem z czołgami Abrams M1A2 będzie<br />

stanowić potencjał pancerny ciężkich brygadowych<br />

grup bojowych (fot. 2) 4 .<br />

Nowe BWP mają być wyposażone w najnowocześniejsze<br />

środki do ochrony i samoobrony.<br />

Wzorem Bradleya będą dysponować m.in. najnowszą<br />

generacją modułów pancerza reaktywnego<br />

(przypuszczalnie izraelskiej firmy Rafael)<br />

oraz dodatkowym opancerzeniem dna (chroni<br />

wóz i załogę przed skutkami oddziaływania IED<br />

i min). Gąsienicowe Abramsy M1A2 i nowy<br />

BWP będą odpowiednio wyposażone i uzbrojone<br />

do prowadzenia walki w terenie zurbanizowanym<br />

(np. w zestawy urządzeń do walki w mieście<br />

USK – Urban Survivality Kit).<br />

Zagwarantowanie wymaganej żywotności nowego<br />

BWP będzie polegało na zastosowaniu<br />

(mocowaniu na pojeździe):<br />

– ażurowych ekranów z metalowych prętów<br />

(tzw. grilli) chroniących przed pociskami kumulacyjnymi<br />

wystrzeliwanymi z RPG;<br />

– reaktywnych pancerzy;<br />

– specjalnych konstrukcji wielowarstwowych<br />

(kompozytowych: ceramika – pancerz warstwowy<br />

– spolajner);<br />

– systemów ochrony aktywnej;<br />

– odpowiednio dobranego, specjalnego<br />

wzmocnienia dna pojazdu w kształcie spłaszczonej<br />

litery „V” (chroniącego przed wybuchami<br />

min i IED) oraz zwiększeniu prześwitu z 28<br />

do 45 cm.<br />

Do określonych celów (np. działań w Iraku<br />

i Afganistanie) buduje się specjalne pojazdy minoodporne<br />

MRAP, których wykorzystanie na innym<br />

teatrze działań jest mało skuteczne. Na zakup<br />

pojazdów minoodpornych i innych środków<br />

transportowych (np. HMMWV, ewakuacji technicznej<br />

itd.) przeznaczono w 2012 roku około<br />

2,2 mld dolarów.<br />

Poważnym problemem dla amerykańskich sił<br />

zbrojnych są HMMWV. Jest ich około 130 tys.,<br />

w tym prawie 20 tys. w wariancie opancerzonym.<br />

Dopancerzenie tych pojazdów nie rozwiązało<br />

problemu ich małej odporności na wybuchy<br />

min i IED. Ponadto dopancerzone pojazdy zostały<br />

przeciążone do granic wytrzymałości, co<br />

Współpraca<br />

W programie przyszłego BWP GCV dla US Army (prace<br />

koncepcyjne rozpoczęto w marcu 2009 roku) niemieckie<br />

koncerny KMW i Rheinmetall stały się partnerami przemysłowymi<br />

Boeinga i SAC. Niemiecka Puma na potrzeby amerykańskich<br />

<strong>wojsk</strong> lądowych będzie jednak dużo większa od<br />

oryginalnej dla Bundeswehry, ale będzie mieć identyczne<br />

nowoczesne wyposażenie, uzbrojenie oraz układy ochrony<br />

i samoobrony (reaktywne, aktywne).<br />

znacznie pogorszyło ich parametry eksploatacyjne,<br />

mobilność w terenie oraz żywotność podzespołów.<br />

Pojazd ze względu na płaską podłogę,<br />

nie najkorzystniejsze umiejscowienie i zabezpieczenie<br />

zbiornika paliwa oraz niskie zawieszenie<br />

jest w zasadzie bezbronny w przypadku detonacji<br />

miny lub IED pod jego podłogą.<br />

Rozwiązaniem problemu miało być opracowanie<br />

pojazdu lądowo-powietrznego. Ale do jego<br />

powstania daleka droga. Program zawieszono.<br />

Na razie HMMWV był zamawiany do 2012<br />

roku. Trwa też intensywny lobbing przedstawi-<br />

4<br />

J. Garstka: Pancerz nadal w cenie. „Przegląd Wojsk Lądowych”<br />

2008 nr 9, s. 44, 46; T. Wróbel: Ograniczane ryzyko..., op.cit., s. 31;<br />

Info: Większe Bradleye. „Raport WTO” 2009 nr 11, s. 75.<br />

2012/03<br />

przegląd <strong>wojsk</strong> lądowych<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!