More documents

Recommendations

Info

Коронкевич Н.И., Малик Л.К. ленности и роста населения. Создание на Севере территориально-промышленных комплексов на базе таких мощных энергоисточников, как ГЭС, приводит к интенсивному сокращению оленьих пастбищ и загрязнению обширных площадей. Отвод территорий под предприятия, дороги, аэродромы, электростанции и другие сооружения проводился без участия местных органов и коренного населения. Не компенсируются и громадные ущербы, наносимые местным хозяйством. Падение продуктивности и сокращение площади ягельников в оленеводческих хозяйствах под влиянием антропогенного воздействия в целом на Севере составляет по некоторым оценкам более чем 30%. Это произошло как под влиянием выгорания ягельных пастбищ из-за пожаров и выбивания их гусеничным транспортом, так и вследствие выбивания ягельников самими оленями из-за чрезмерной эксплуатации пастбищ. При этом потери ягельников невосполнимы, так как они являются реликтовыми образованиями, возникшими в эпоху голоценового климатического оптимума. Нельзя, однако, не отметить наряду с потерями тот факт, что создание водохранилищ в засушливых регионах, улучшая водный режим территории, благотворно воздействует на условия обитания ряда копытных животных и во всех зонах способствует привлечению водоплавающих птиц. Многие крупные водохранилища в Сибири стали местами остановок перелетных птиц. Выводы 1. Гидротехническое строительство (наряду с изменениями гидрологического режима рек, их загрязнением и промыслом) оказывает большое влияние на численность рыбного стада, уровень его воспроизводства и колебания выловов по годам. Плотины ГЭС затопляют нерестилища, нарушают пути миграции рыб, уменьшают их запасы и ареалы распространения ряда видов. Ущерб рыбному хозяйству зависит от расположения плотин – чем они ниже по течению рек, тем больше сокращаются нерестовые площади и рыбные запасы. Наряду с этим очень высокие половодья, а особенно низкие уровни паводочных вод резко снижают запасы и выловы рыб. Поэтому снижение половодий в многоводные годы и затопление пойм в годы пониженной водности под влиянием регулирования стока являются положительным фактором для рыбного хозяйства и сохранения видового состава ихтиофауны. Урон рыбному стаду уменьшается при осуществлении рыбохозяйственных попусков, имеющих определенный режим, и отчасти должен восполняться развитием рыбоводных мероприятий в самих водохранилищах. 2. Территории, затапливаемые водохранилищами или находящиеся в зоне их влияния, часто являются богатыми охотничьими угодьями, с которыми связаны условия существования и различные промыслы многих коренных народов Сибири и Дальнего Востока. Ущерб охотничьей фауне связан не только с гибелью животных, сменой мест их обитания, заменой одних видов животных другими, но и с нарушением и гибелью кормовых угодий, фактором беспокойства и т.д. Существенен ущерб оленеводческим хозяйствам за счет падения продуктивности и сокращения при строительстве ГЭС и последующем освоении территории ягельных пастбищ и стад оленей. Положительный фактор создания искусственных водоемов – увеличение числа и видов водоплавающих животных и птиц, использование новых водных акваторий для остановок перелетных птиц. Некоторые эксплуатируемые и планируемые водохранилища ГЭС затрагивают районы распространения редких видов животных и птиц, внесенных в Красную книгу, а также охраняемые территории. Существующая практика учета интересов сохранения дикой фауны при создании гидроузлов нуждается в пересмотре. Список литературы 1. Биологические ресурсы Сибири. Состояние и тенденции развития, про- 162
Влияние плотин ГЭС на биологические ресурсы блемы охраны и рационального использования. Новосибирск, 1988, 334 с. 2. Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Кириллов Ф.Н. Основные проблемы развития рыбного хозяйства севера Сибири // География и природные ресурсы, 1989, № 3, с. 124-129. 3. Колобаев Н.Н. Основные факторы преобразования фауны в связи с гидростроительством в бассейне Верхней Зеи // Геология и экология бассейна реки Амура. Тезисы докладов. Ч. III (1) советско-китайского симпозиума. Благовещенск, 1989, с. 88-90. 4. Коронкевич Н.И., Малик Л.К. Основные подходы к географоэкологическому прогнозированию влияния гидротехнического строительства на природную среду // Энергет. стр-ва, 1992, № 6, с. 39-48. 5. Малик Л.К. Географические прогнозы последствий гидро-энергетического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке. М., ИГАН, 1990, 317с. 6. Мурашов А.В., Дубинина В.Г., Александровский А.Ю. Требования рыбного хозяйства и их учет при разработке правил использования водных ресурсов водохранилищ ГЭС // Гидротехнич. строительство, 2009, № 12, с. 28-32. 7. Сыроечковский Е.Е. Сельскохозяйственные и экономические проблемы освоения пойм северных рек СССР и задачи науки // Проблемы освоения пойм северных рек. М., Агропромиздат, 1987, с. 5-10. вылов вылов рыбы, рыбы, т т 450 450 400 400 350 350 300 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 0 1968 1968 1972 1972 1976 1976 1980 1980 1983 1983 годы годы таймень таймень стерлядь стерлядь хариус хариус осетр осетр нельма нельма Рис. 1. Изменение общих выловов ценных пород рыб в реках Сибири с началом гидротехнического строительства и интенсивного освоения территории. 163
Page 1 and 2:
Москва 2010 г.
Page 3 and 4:
Проект «Белая книг
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Вступительное слов
Page 11 and 12:
Строительство плот
Page 13 and 14:
Оценка влияния на в
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Водохранилища и из
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Влияние Ангаро-Ени
Page 73 and 74:
Влияние Ангаро-Ени
Page 75 and 76:
Уроки из опыта стро
Page 77 and 78:
Уроки из опыта стро
Page 79 and 80:
Особенности формир
Page 81 and 82:
Особенности формир
Page 83 and 84:
Об экологическом р
Page 85 and 86:
Об экологическом р
Page 87 and 88:
Информация для ихт
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Динамика половодий
Page 95 and 96:
Регламентация рабо
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Особенности расчет
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: Пути учета требова
Page 115 and 116: Пути учета требова
Page 117 and 118: К вопросу о массово
Page 119 and 120: К вопросу о массово
Page 121 and 122: Экологические проб
Page 133 and 134: Экономическая оцен
Page 135 and 136: Экономическая оцен
Page 137 and 138: Проблемы рыбохозяй
Page 139 and 140: Примеры международ
Page 153 and 154: Стратегии охраны р
Page 155 and 156: Позиция гидротехни
Page 157 and 158: Позиция гидротехни
Page 159 and 160: Влияние плотин ГЭС
Page 161 and 162: Влияние плотин ГЭС
Page 163: Влияние плотин ГЭС
Page 167 and 168: Оценка естественно
Page 169 and 170: Оценка естественно
Page 171 and 172: Список участников
Page 173 and 174: 34 Коцюк Денис Влади
Page 175 and 176: СОДЕРЖАНИЕ Проект
Page 177: Рыбохозяйственные
show all

Ð ÑÐ±Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑÐ¹ÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐµ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÐ¾Ð¸ÑÐµÐ»ÑÑÑÐ²Ð° Ð¸ ÑÐºÑÐ¿Ð»ÑÐ°ÑÐ°ÑÐ¸Ð¸ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Ð ÑÐ±Ð¾ÑÐ¾Ð·ÑÐ¹ÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐµ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÐ¾Ð¸ÑÐµÐ»ÑÑÑÐ²Ð° Ð¸ ÑÐºÑÐ¿Ð»ÑÐ°ÑÐ°ÑÐ¸Ð¸ ...