Ð ÑÐ±Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑе пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑÑва и ÑкÑплÑаÑаÑии ...
Ð ÑÐ±Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑе пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑÑва и ÑкÑплÑаÑаÑии ...
Ð ÑÐ±Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвеннÑе пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑÑва и ÑкÑплÑаÑаÑии ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
С.В.Жукова<br />
Таблица 4- Рыбохозяйственная оценка займищ низовьев Дона (по Городничему, 1971)<br />
Займище<br />
Общая<br />
площадь,<br />
тыс. га<br />
Средняя<br />
площадь залития,<br />
тыс.<br />
га<br />
Оценка<br />
в условных<br />
единицах*<br />
Продуктивность<br />
в промысловом<br />
возрате, тыс. ц<br />
Продуктивность,<br />
ц/га<br />
Кочетовско- 15 10.5 0.8 32.5 3.1<br />
Донецкое<br />
Сусатско- 20 14.0 2.0 108.0 7.7<br />
Сальское<br />
Подполинско- 20 14.0 0.8 42.5 3.0<br />
Багаевское<br />
Манычское 17 11.9 3.0 138.0 11.6<br />
Аксайско- 50 35.0 1.0 135.0 3.8<br />
Донское<br />
Батайско- 26 18.6 0.5 34.0 1.8<br />
Ольгинское<br />
Дельта Дона 52 26.0 0.1 10.0 0.4<br />
Всего 200 130.0 – 500 3.8**<br />
Примечание:<br />
* Бальная оценка займищ в качестве пригодности их для нерестилищ полупроходных рыб была<br />
разработана группой сотрудников Доно-Кубанской научной рыбохозяйственной станции<br />
(Александров и др., 1930)<br />
**Средний показатель для ряда.<br />
Поэтапное разрушение целостности<br />
экосистемы бассейна Нижнего Дона и<br />
Азовского моря происходило под воздействием<br />
целого ряда антропогенных<br />
факторов (гидростроительство - безвозвратное<br />
водопотребление - загрязнение),<br />
постоянное или периодическое влияние<br />
которых проявлялось с различной интенсивностью.<br />
При этом следствия<br />
влияния одних становились причиной<br />
возникновения новых сбоев в звеньях<br />
сложного механизма экосистемы.<br />
Первые серьезные нарушения продукционных<br />
процессов в бассейне Азовского<br />
моря произошли уже в первой<br />
половине 30-х годов XX века в результате<br />
создания каскада Манычских водохранилищ,<br />
подорвавшего на бывших<br />
наиболее продуктивных в бассейне нерестовых<br />
площадях (около 40 тыс. га)<br />
естественное воспроизводство донских<br />
судака, леща, тарани и других рыб. Но<br />
еще более тяжелые последствия для<br />
экосистем Дона и моря имело сооружение<br />
Цимлянской плотины, преградившей<br />
доступ преимущественно<br />
проходных рыб к их традиционным местам<br />
нереста. Выше Цимлянской плотины<br />
оказались отрезанными 100% нерестилищ<br />
белуги, около 80% нерестилищ<br />
осетра, чехони и сельди, около 50% нерестилищ<br />
севрюги. В результате срезки<br />
объемов весеннего половодья произошли<br />
радикальные ухудшения условий нереста<br />
полупроходных рыб на займищах,<br />
общей площадью 200 тыс. га, продуктивность<br />
которых в промысловом возврате<br />
достигала 500 тыс. ц (таблица 4).<br />
Неблагоприятная ситуация на нерестилищах<br />
определялась тем, что Правилами<br />
использования водных ресурсов<br />
Цимлянского водохранилища на нужды<br />
рыбного хозяйства ежегодно гарантировано<br />
выделялось всего 0.3 - 1.75 км 3 воды<br />
для обеспечения рыбхозов в пойме Н.<br />
Дона и на реках Сал и Маныч. Основная<br />
масса воды расходовалась на обеспечение<br />
водного транспорта, выработку<br />
электроэнергии, нужды сельского хозяйства,<br />
включая орошение. Если бы эти<br />
траты были сокращены, водные ресурсы<br />
Дона могли бы обеспечить обводнение<br />
нерестилищ в соответствии с требованиями<br />
рыбного хозяйства в 45% случаев<br />
(Дубинина, Гаргопа, 1974), т е. практически<br />
один раз в два-три года.<br />
Требования рыбного хозяйства к<br />
водным ресурсам р. Дон, и в частности<br />
56
Change language