More documents

Recommendations

Info

С.В.Жукова Произведенная рядом авторов (Бронфман и др., 1979) оценка потерь рыбного хозяйства от гидростроительства и безвозвратных изъятий стока на уровне 1977 г. позволила им сделать вывод, что «рыбное хозяйство Азовского бассейна за 25 лет зарегулирования и преобразования режима стока рек потеряло не менее1.4 млрд. руб.», или в среднем за год ущерб составлял 57 млн. руб. (в ценах того периода) Общие размеры ущерба были сопоставимы с капитальными вложениями в мероприятия, необходимые для сохранения и поддержания уникальной экосистемы Азовского моря, а также почти на порядок превышали вложения средств на строительство Волго-Донской водной магистрали (общая смета строительства которой оценивалась в 175 млн. руб). Подводя итог, отметим, что Волго- Донской судоходный канал, в т.ч. Цимлянское водохранилище как уникальные объекты антропогенного происхождения, уже вписались в экосистемы Азовского и Каспийского морей и отвоевали у природы свое право на существование. В реалиях сегодняшнего времени, когда антропогенная деятельность наносит все более ощутимые удары по экосистемам рек, озер, водохранилищ, все более обостряя водохозяйственный баланс и противоречия между участниками водохозяйственных комплексов, следует искать пути «мирного сосуществования», в том числе и с рыбохозяйственной отраслью. Одной из альтернатив такого «примирения сторон» могут стать экологические нормативы безвозвратных изъятий и экологического стока, моральный статус которых уже установлен природой, а правовой – предстоит «прописать» в документы, определяющие использование водных ресурсов. Манычские водохранилища Созданием на р. Маныч каскада из Пролетарского, Веселовского и Усть- Манычского водохранилищ, последующей переброской части кубанского и донского стока был в той или иной мере решен целый ряд проблем гидроэнергетики и водного транспорта, питьевого, коммунального и промышленного водоснабжения, сельскохозяйственной и рыбохозяйственной отраслей, рекреации Ставропольского и Краснодарского краев, Калмыкии и Ростовской области (площадь бассейна водохранилищ 42850 км 2 , протяженность – 462 км). Схема Манычских водохранилищ представлена на рисунке 10, а основные морфометрические характеристики - в таблице 6. Водные ресурсы Манычских водохранилищ в современных условиях складываются из вод местного, донского и кубанского стока, возвратных вод с прилегающих орошаемых земель, грунтовых и подземных вод. Комплекс природных и антропогенных факторов, действующих в процессе создания и функционирования каскада Манычских водохранилищ, обусловил их уникальную и сложную химическую географию. В естественных условиях минерализация р. Западный Маныч изменялась от 5-12 г/л в нижнем течении до 300-370 г/л в бессточном оз.Маныч – Гудило, расположенном в верховье реки. Высокая степень минерализации природных вод бассейна являлась фактором, лимитирующим развитие инфраструктуры региона. В 50-60-х годах распресняющим эффектом от переброски кубанской и донской воды было достигнуто почти 25-кратное снижение минерализации воды по всей длине восточной части Пролетарского водохранилища до уровня 10,3-14,6 г/л, а также 5-10 кратное разбавление до 1,0- 1,2 г/л в западном отсеке Пролетарского и в Веселовском водохранилищах. Это стало толчком стремительного развития в бассейне сельского хозяйства (к концу 90-х годов площади орошаемого земледелия достигли 56 тыс.га.) и рыбной отрасли (к концу 50-х годов в водоемах добывали почти по 1600 т рыбы в год, а промысловая рыбопродуктивность составляла 23 кг/га (Дахно, 1987). Манычский водный путь проходил от Усть- Манычского гидроузла до устья р. Егорлык. Судоходство (перевозка стройматериалов, хлебных грузов, пассажиров) осуществлялось с апреля по ноябрь. 60
Оценка влияния на водные биоресурсы Цимлянского и Манычских водохранилищ Рисунок 10- Схема Манычских водохранилищ Таблица 6 - Морфометрические характеристики Манычских водохранилищ (Основные положения …, 1967) Характеристика Усть- Манычское Пролетарское Веселовское Всего Западный отсек Восточный отсек Длина, км 62 100 200 19 181 Ширина макс., км 7,0 13,0 2,0 13 Глубина макс., м 3.5 8,0 - 5,20 5,20 Макс. эксплуатац. уровень, м 10,30 - 13,17 12,82 Мин. эксплуатац. уровень, м 10,00 - 12,86 12,51 Мин. судоходный уровень, м 9,25 - 11,80 11,80 Площадь зеркала при макс. эксплуатационном уровне, км 2 73 309 825 45 780 Объем, млн. м 3 при макс.ур. 1095 2004 119 1885 61
Page 1 and 2:
Москва 2010 г.
Page 3 and 4:
Проект «Белая книг
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Вступительное слов
Page 11 and 12: Строительство плот
Page 13 and 14: Оценка влияния на в
Page 35 and 36: Водохранилища и из
Page 61: Оценка влияния на в
Page 71 and 72: Влияние Ангаро-Ени
Page 73 and 74: Влияние Ангаро-Ени
Page 75 and 76: Уроки из опыта стро
Page 77 and 78: Уроки из опыта стро
Page 79 and 80: Особенности формир
Page 81 and 82: Особенности формир
Page 83 and 84: Об экологическом р
Page 85 and 86: Об экологическом р
Page 87 and 88: Информация для ихт
Page 93 and 94: Динамика половодий
Page 95 and 96: Регламентация рабо
Page 103 and 104: Особенности расчет
Page 113 and 114:
Пути учета требова
Page 115 and 116:
Пути учета требова
Page 117 and 118:
К вопросу о массово
Page 119 and 120:
К вопросу о массово
Page 121 and 122:
Экологические проб
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Экономическая оцен
Page 135 and 136:
Экономическая оцен
Page 137 and 138:
Проблемы рыбохозяй
Page 139 and 140:
Примеры международ
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Стратегии охраны р
Page 155 and 156:
Позиция гидротехни
Page 157 and 158:
Позиция гидротехни
Page 159 and 160:
Влияние плотин ГЭС
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Оценка естественно
Page 169 and 170:
Оценка естественно
Page 171 and 172:
Список участников
Page 173 and 174:
34 Коцюк Денис Влади
Page 175 and 176:
СОДЕРЖАНИЕ Проект
Page 177:
Рыбохозяйственные
show all

Ð ÑÐ±Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑÐ¹ÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐµ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÐ¾Ð¸ÑÐµÐ»ÑÑÑÐ²Ð° Ð¸ ÑÐºÑÐ¿Ð»ÑÐ°ÑÐ°ÑÐ¸Ð¸ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Ð ÑÐ±Ð¾ÑÐ¾Ð·ÑÐ¹ÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐµ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÐ¾Ð¸ÑÐµÐ»ÑÑÑÐ²Ð° Ð¸ ÑÐºÑÐ¿Ð»ÑÐ°ÑÐ°ÑÐ¸Ð¸ ...