POJISTNÉ ROZPRAVY - Pojistný obzor

Konečně se ve směrnici uvádí, že posuzování nepřiměřené povahy podmínek nepokrývá ani defi nici hlavního
cíle smlouvy nebo poměru náklad/užitek služeb nebo zboží za předpokladu, že související podmínky jsou
navrženy jasně a srozumitelně (z druhé strany může být tato informace vzata v úvahu při posuzování nepřiměřené
povahy jiných podmínek, jak bylo naznačeno v preambuli směrnice). Cílem směrnice je přispět k ochraně práv
spotřebitelů a nehodnotit jejich ekonomický zájem při nakupování daného zboží nebo dané služby za cenu
navrženou dodavatelem. Jak uvidíme později, toto omezení je zásadní v oblasti pojištění.
Opatření proti nepřiměřeným podmínkám
Účinek nepřiměřených smluvních podmínek na spotřebitele
Ve směrnici se především uvádí, že jestliže přes opatření uvedená v následujícím odstavci nepřiměřené podmínky
fi gurují ve spotřebitelských smlouvách, nebudou závazné pro spotřebitele. Následně práva spotřebitelů jsou
zachována a poskytovatelé zboží a služeb nejsou podněcováni k zahrnutí takových podmínek do svých smluv,
protože nemají žádný právní účinek, ačkoli jiné podmínky ve smlouvě se dále uplatňují (pokud chybné smlouvy
nemohou dále existovat bez nepřiměřených podmínek, které obsahují).
Je to právo každého členského státu, které upravuje implementaci tohoto zásadního principu. Komise (viz výše
uvedená zpráva) a Soudní dvůr přece jen defi novaly podmínky, aby implementace byla účinná:
• „spotřebitelé musí být schopni odmítnout splnit své závazky vyplývající z nepřiměřených podmínek bez nutnosti
předchozího právního rozhodnutí“,
• musí také „mít možnost uplatnit nepřirozenou povahu smluvních podmínek v průběhu soudního řízení, aniž byli
schopni odstoupit“,
• navíc, „soudní rozhodnutí, které považuje podmínku za nepřiměřenou, musí vynutit svoji účinnost od (data)
účinnosti smlouvy“,
• konečně, jak bylo rozhodnuto ESD v rozhodnutí ze dne 27. června 2000 (společné případy C 240/98 až
C 244/98), tak „národní soud (musí být schopen) automaticky posoudit nepřiměřenou povahu podmínky
ve smlouvě, která je mu předložena, když zkoumá přípustnost žaloby učiněné před národními soudy“.
Ukončení (výpověď) a sankce vůči dodavateli
Jako dodatek k principu popsanému v předchozí části směrnice zavazuje členské státy zajistit, aby měly
adekvátní a účinné prostředky k zavázání prodejce nebo dodavatele odstranit nepřiměřené podmínky ze smluv,
jestliže nepřiměřená povaha byla stanovena soudem nebo příslušným správním úřadem.
195