Czerwiec 2006 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

More documents

Recommendations

Info

Kalendarium Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 kwietnia 2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz.U. Nr 83, poz. 578) Na str. 19 prezentujemy szerzej nowe rozporządzenie. Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy – Prawo zamó wień publicznych oraz ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicz nych (Dz.U. Nr 79, poz. 551) Nowelizacja ma na celu wdrożenie dyrektyw UE, a także doprowadzenie do zwiększenia prawidłowości prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia. Dokonano również zmian niektórych przepisów, które wywoływały wątpliwości interpretacyjne. Ustawa weszła w życie z dniem 25 maja 2006 r. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2006 r. (sygn. akt III CZP 11/06) Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie o zwrot wartości nakładów poczynionych przez jednego ze współwłaścicieli na nieruchomość wspólną przysługuje przeciwko osobom, które były współwłaścicielami w czasie dokonywania tych nakładów. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2006 r. (sygn. akt III CZP 9/06) Sąd Najwyższy orzekł, że współwłaściciel, który z wyłączeniem pozostałych współwłaścicieli korzysta z nieruchomości wspólnej, jest zobowiązany do rozliczenia uzyskanych z tego tytułu korzyści. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 kwietnia 2006 r. w sprawie użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 64, poz. 456) Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: art. 1 pkt 81 lit. a) w związku z art. 9 ustawy z dnia 7 stycznia 2000 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz innych ustaw jest zgodny z art. 32 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji, natomiast jest niezgodny z zasadą ochrony praw słusznie nabytych wyrażoną w art. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji w zakresie, w jakim odnosi się do wszczętych a niezakończonych przed jego wejściem w życie spraw dotyczących nabycia użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub własność gminy niezabudowanych przez ich posiadaczy. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną PTTK dotyczącą użytkowania wieczystego schroniska. PTTK wystąpił do sądu okręgowego o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego działki z budynkiem schroniska. Schronisko zostało przejęte w 1956 r. od wojska. PTTK przeprowadził generalny remont i rozbudowę. Sąd okręgowy zobowiązał pozwany Skarb Państwa, reprezentowany przez starostę powiatu, do oświadczenia woli o ustanowieniu na rzecz PTTK prawa użytkowania wieczystego. Sąd apelacyjny, do którego odwołał się Skarb Państwa, zmienił orzeczenie. Sąd ten zwrócił uwagę, że sąd okręgowy wyrokował na podstawie nieobowiązujących już przepisów. W nowych przepisach warunkiem ubiegania się o użytkowanie wieczyste jest zabudowanie nieruchomości przez posiadacza. Sąd Najwyższy kasację oddalił. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że kwestionowana nowelizacja przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami wywołała daleko idące konsekwencje w zakresie podmiotowych praw posiadaczy nieruchomości Skarbu Państwa i gmin. Wyłączenie przez ustawodawcę pewnej kategorii posiadaczy z kręgu korzystających z uwłaszczenia, którego zakres regulowały przepisy w pierwotnym brzmieniu, pociągnęło za sobą niekorzystne skutki dla ich sytuacji prawnej. Chodzi o tych posiadaczy, którzy nie zabudowali pozostających w ich władaniu nieruchomości. Zmiana przepisów nie zapewniła kontynuacji toczących się postępowań o nabycie użytkowania wieczystego na dotychczasowych warunkach. Zdaniem TK kwestionowany przepis ustawy nowelizującej ustawę o gospodarce nieruchomościami jest niezgodny z konstytucyjną zasadą ochrony praw słusznie nabytych. ANETA MALAN specjalista w zakresie prawa budowlanego 38
System CAD w projektowaniu inżynierskim szalunku i zbrojenia dla konstruktorów w zakładach produkujących elementy prefabrykowane dla budownictwa Nasze ponad 25-letnie doświadczenie gwarantuje najefektywniejszy program CAD. • Ponad 5000 zadowolonych klientów wykonujących różnorakie zadania: kreślisz bez ograniczeń wszystkie obiekty budowlane: domy mieszkalne, biurowce, hale przemysłowe, zbiorniki naziemne i podziemne oraz mosty, a także najbardziej nawet skomplikowane elementy prefabrykowane. • Praktyka i szybki rozwój: dzięki szerokiemu kręgowi klientów, którzy za pomocą naszego programu realizują najtrudniejsze zadania, mamy do dyspozycji doskonałą bazę. • Przodująca na rynku pozycja w zakresie projektowania elementów prefabrykowanych: dowodzą tego każdego dnia największe zakłady produkcyjne prefabrykatów w Niemczech. STRAKON da Wam po prostu więcej możliwości... • Coraz więcej renomowanych przedsiębiorstw z Waszej branży wykorzystuje STRAKON do projektowania i opracowywania dokumentacji elementów prefabrykowanych. • Projektując elementy prefabrykowane możecie, przy tej samej liczbie zatrudnionych osób, zrealizować dużo więcej zleceń projektowych i zwiększyć produkcję. • Przy wprowadzaniu zmian i korekt w dokumentacji projektowej w STRAKONIE prawdopodobieństwo popełnienia błędów maleje do zera – wszystkie dane są tak ściśle od siebie zależne, że nie sposób pominąć jakiegoś istotnego elementu. • Masz automatyczny, pełny dostęp do wszystkich danych geometrycznych, materiałowych i danych o parametrach zbrojenia – tylko poprzez zastosowanie naszych list-zestawień w EXCEL-u lub portów do systemów kalkulacyjnych, np. Betsy czy Priamos. • Zainstaluj i przekonaj się – po pierwsze: STRAKON jest natychmiast gotowy do pracy, po drugie: masz do dyspozycji wiele katalogów – różne obiekty do wbudowania (HALFEN, Schöck…), symbole, detale itp., standardowo do wykorzystania. • STRAKON proponuje korzystne połączenie rozsądnej ceny i dużych możliwości. Już po wykonaniu kilku zleceń projektowo-produkcyjnych zwrócą się koszty programu, a zysk będzie się stale powiększał. Przekonajcie się Państwo sami o zaletach STRAKONA!
Page 1 and 2: MIESIĘCZNIK • NR 6(27) • CZERW
Page 3 and 4: Na okładce: Kariatydy - wschodnia
Page 5 and 6: SAMORZĄD ZAWODOWY Imię i nazwisko
Page 7 and 8: SAMORZĄD ZAWODOWY Zestawienie licz
Page 9 and 10: SAMORZĄD ZAWODOWY ca, powołując
Page 11 and 12: SAMORZĄD ZAWODOWY Z uwagi na dzies
Page 13 and 14: SAMORZĄD ZAWODOWY zasadę przeprow
Page 15 and 16: SAMORZĄD ZAWODOWY nia w Ogólnopol
Page 17 and 18: SAMORZĄD ZAWODOWY dzy członkami i
Page 19 and 20: PRAWO O nowym rozporządzeniu w spr
Page 21 and 22: PRAWO Specjalność Konstrukcyjno-
Page 23 and 24: PRAWO Rzeczoznawstwo w Prawie budow
Page 25 and 26: PRAWO jest sprzeczne z prawem. W sz
Page 27 and 28: ARTYKUŁ SPONSOROWANY HYDROSTOP - p
Page 29 and 30: ARTYKUŁ SPONSOROWANY łapuje ok.
Page 31 and 32: PRAWO Terminy składania ofert Zgod
Page 33 and 34: PRAWO Zmiana treści art. 24 ust. 2
Page 35 and 36: EKONOMIKA BUDOWY Na prośbę Czytel
Page 37: EKONOMIKA BUDOWY • uzgadnianie ko
Page 41 and 42: PRAWO Gdyby ktoś się upierał, ż
Page 43 and 44: ARTYKUŁ SPONSOROWANY OPTIROC BLOK
Page 45 and 46: ARTYKUŁ SPONSOROWANY lacji materia
Page 47 and 48: TECHNOLOGIE G.Proj. UM.123.89 Dr. p
Page 49 and 50: TECHNOLOGIE Oglądając rys. 6, war
Page 51: OFERUJEMY SZEROKI ZAKRES USŁUG: po

Czerwiec 2006 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?