06.05.2015 Views

Czerwiec 2006 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Czerwiec 2006 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

Czerwiec 2006 - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SAMORZĄD ZAWODOWY<br />

ca, powołując samorząd zawodowy – organu pozwalającego Izbie na<br />

czynne włączenie się do prac legislacyjnych prowadzonych przez organa<br />

administracji państwowej, a jednocześnie zbierającego opinie<br />

środowiska i przekazującego relacje z toczących się prac do zespołów<br />

działających na terenie okręgów.<br />

Taką funkcję pełniła Komisja Prawno-Regulaminowa. Forma<br />

organizacyjna funkcjonowania Komisji, wypracowywana w ciągu<br />

całej kadencji, była dostosowywana do zmieniających się warunków<br />

organizacyjnych oraz wymagań i oczekiwań naszego samorządu.<br />

Ostatecznie przyjęto, że w skład Krajowej Komisji Prawno-<br />

-Regulaminowej wchodzą przewodniczący okręgowych zespołów<br />

prawno-regulaminowych, funkcjonujących we wszystkich okręgach,<br />

a posiedzenia Komisji: odbywają się w Warszawie, w ostatni czwartek<br />

każdego miesiąca. W Komisji Prawno-Regulaminowej stworzono<br />

mechanizm współpracy pomiędzy okręgami, który należy w dalszym<br />

ciągu doskonalić, a dotychczasowe doświadczenia wykorzystać<br />

w pracy także innych organów.<br />

Działalność Komisji obejmowała cztery podstawowe grupy tematyczne:<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

nowelizację „Podstawowych dokumentów PIIB” oraz opracowanie<br />

regulaminów wewnętrznych,<br />

prowadzenie korespondencji na tematy prawno-regulaminowe,<br />

analizę wniosków i postulatów na tematy prawno-regulaminowe,<br />

zgłaszanych przez członków i izby okręgowe,<br />

opiniowanie nowelizowanych aktów prawnych (ustaw i rozporządzeń)<br />

oraz zgłaszanie „izbowych” propozycji legislacyjnych.<br />

Natężenie prac w poszczególnych grupach tematycznych zmieniało<br />

się w trakcie trwania kadencji. Na początku kadencji dużo pracy<br />

poświęcono na opracowanie i nowelizację wewnętrznych dokumentów<br />

i regulaminów umożliwiających poprawne funkcjonowanie<br />

Izby. W kolejnych latach coraz większego znaczenia nabierał problem<br />

opiniowania nowelizowanych aktów prawnych oraz udzielania<br />

odpowiedzi na postulaty zgłaszane przez członków naszego samorządu.<br />

Na kolejnych zjazdach, okręgowych i krajowych, delegaci zgłosili<br />

w sumie kilkaset wniosków, 70% stanowiły wnioski dotyczące spraw<br />

prawno-regulaminowych, które zostały rozpatrzone i zaopiniowane<br />

przez Komisję Prawno-Regulaminową. Wiele wniosków było wzajemnie<br />

sprzecznych (np. zwiększyć – zmniejszyć liczbę specjalności<br />

lub specjalizacji), część dotyczyła materii, na którą <strong>Izba</strong> nie ma<br />

żadnego wpływu (np. powołać ministerstwo budownictwa), a część<br />

wniosków została przyjęta do realizacji.<br />

Doświadczenie zdobyte na kolejnych zjazdach wskazuje, że zgłoszenie<br />

wniosku pod obrady zjazdu (okręgowego lub Krajowego)<br />

powinno być poprzedzone rekomendacją odpowiednio okręgowego<br />

zespołu prawno-regulaminowego lub Krajowej Komisji Prawno-<br />

-Regulaminowej.<br />

Od początku kadencji w PIIB prowadzono intensywne prace nad<br />

nowelizacją aktów prawnych niezbędnych dla prawidłowego funkcjonowania<br />

budownictwa. Środowiskowa dyskusja dotyczyła przede<br />

wszystkim ustawy – Prawo budowlane i rozporządzenia w sprawie<br />

samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie oraz ustawy<br />

Prawo zamówień publicznych. Wymienienie wszystkich dokumentów<br />

omawianych i opiniowanych przez Komisję Prawno -Regulaminową<br />

przekracza ograniczone łamy tego sprawozdania.<br />

W trakcie tej kadencji bardzo ważnym problemem legislacyjnym<br />

było dostosowanie polskiego prawa dotyczącego sfery budownictwa<br />

do wymogów Unii Europejskiej. Główny nacisk został położony na<br />

bardzo ważny dla członków Izby problem uznawalności wykształcenia<br />

i swobodnej wymiany usług.<br />

Członkowie Izby dostrzegają w wielu ustawach szereg niedociągnięć<br />

i błędów, domagają się ich korekty, zgłaszając swoje uwagi czasami<br />

w bardzo kategorycznej formie. Pamiętać jednak należy, że z każdą<br />

z ustaw związanych jest wiele rozporządzeń (przykładowo w ustawie<br />

– Prawo budowlane znajduje się delegacja do kilkudziesięciu<br />

rozporządzeń, których tekst zawarty w Dziennikach Ustaw obejmuje<br />

około tysiąca stron tekstu), a <strong>Izba</strong> jest organem jedynie opiniującym<br />

lub proponującym zmiany zapisów. Zmiany te są dyskutowane<br />

w okręgowych zespołach prawno-regulaminowych i na posiedzeniach<br />

Komisji Prawno-Regulaminowej, natomiast zatwierdzane są<br />

przez Sejm lub przez właściwego ministra. W tej sytuacji Krajowa<br />

Ko misja Prawno-Regulaminowa zbiera wszelkie propozycje dotyczące<br />

korekty prawa w obszarze budownictwa, nadaje im jednolity,<br />

wypracowany na posiedzeniach kształt i występuje z inicjatywą legislacyjną.<br />

Zakres prac legislacyjnych stojących przed Izbą jest bardzo duży.<br />

Obowiązki przyjęte przez Krajową Komisję Prawno-Regulaminową<br />

wymagają, aby w prace te było zaangażowanych wiele osób – więcej<br />

niż w obecnej kadencji. Należy personalnie wzmocnić zarówno<br />

okręgowe zespoły prawno-regulaminowe, jak i poszerzyć krąg<br />

osób mogących brać udział w spotkaniach i dyskusjach toczących<br />

się w komisjach sejmowych oraz w urzędach administracji państwowej<br />

w Warszawie.<br />

Stanowisko PIIB (uwagi i propozycje, a także negatywna ocena niektórych<br />

zapisów) było wielokrotnie prezentowane na posiedzeniach<br />

komisji sejmowych, w Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego,<br />

w Ministerstwie Infrastruktury (ostatnio w Ministerstwie Transportu<br />

i <strong>Budownictwa</strong>) oraz Urzędzie Zamówień Publicznych.<br />

Na efekty negocjacji musimy jednak poczekać do momentu<br />

uchwalenia nowelizowanych ustaw oraz związanych z nimi aktów<br />

wykonawczych.<br />

Współpraca z krajowymi organizacjami<br />

i instytucjami<br />

W całym okresie sprawozdawczym realizowano porozumienie<br />

o współpracy ze Stowarzyszeniami Naukowo-Technicznymi. Stowarzyszenia<br />

te to:<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

–<br />

Polskie Zrzeszenie <strong>Inżynierów</strong> i Techników Sanitarnych,<br />

Polski Związek <strong>Inżynierów</strong> i Techników <strong>Budownictwa</strong>,<br />

Stowarzyszenie Elektryków Polskich,<br />

Stowarzyszenie <strong>Inżynierów</strong> i Techników Przemysłu Naftowego<br />

i Gazowniczego,<br />

Stowarzyszenie <strong>Inżynierów</strong> i Techników Wodnych i Melio racyjnych,<br />

Związek Mostowców RP,<br />

Stowarzyszenie <strong>Inżynierów</strong> i Techników Komunikacji,<br />

Stowarzyszenie <strong>Inżynierów</strong> i Techników Przemysłu Materiałów<br />

Budowlanych,<br />

Polski Komitet Geotechniki.<br />

W PIIB podejmowano szereg wspólnych przedsięwzięć ze stowarzyszeniami<br />

naukowo-technicznymi, takich jak: organizowanie konferencji<br />

naukowo-technicznych, dotyczących różnych problemów<br />

w budownictwie, takich jak: np. katastrofy budowlane, nowoczesne<br />

metody projektowania budowlanego, budowle energetyczne, rzeczoznawstwo<br />

budowlane itp.<br />

Stowarzyszenia Naukowo-Techniczne prowadziły szkolenia dla<br />

członków izb okręgowych, uwzględniając tematykę z poszczególnymi<br />

izbami.<br />

Tylko w 2005 r. udział w szkoleniach wzięło ok. 36 000 członków<br />

PIIB.<br />

W ramach przyjętego regulaminu przy nadawaniu uprawnień rzeczoznawcy<br />

budowlanego, pierwsze „sito” stanowią opinie stowarzyszeń<br />

naukowo-technicznych.<br />

Jeśli tylko było możliwe, zasięgano opinii stowarzyszeń naukowo-<br />

-technicznych w sprawach dot. projektów ustaw czy rozporządzeń<br />

dotyczących budownictwa.<br />

Często krótkie terminy konsultacji społecznej uniemożliwiły wykorzystanie<br />

tej formy współpracy.<br />

CZERWIEC <strong>2006</strong> Inżynier budownictwa<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!