11.05.2015 Views

teMat: SvjetLa gRada - Zarez

teMat: SvjetLa gRada - Zarez

teMat: SvjetLa gRada - Zarez

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Temat: Svjetla grada<br />

zarez, xiv /340-41, 13. rujna 2012. 27<br />

Novo osvjetljavanje<br />

Realno svjetlo kao medij u hrvatskoj umjetnosti 1960-ih i ranih 1970-ih godina<br />

Lidija Butković Mićin<br />

P<br />

ionirski pokušaji uvođenja statičnog ili pokretnog<br />

realnog svjetla kao oblikovnog svojstva<br />

umjetničkih djela u hrvatskoj umjetnosti su se<br />

odvijali pod okriljem pokreta Novih tendencija koji je u<br />

Zagrebu 1960-ih i 1970-ih godina okupljao neokonstruktivistički<br />

orijentirane autore svjetske i domaće umjetničke<br />

scene. Dapače, možemo zajedno sa Denegrijem konstatirati<br />

kako su upravo Nove tendencije snažno promovirale integraciju<br />

fizičkog svjetla u umjetničke objekte te poslužile i<br />

kao katalizator prvih svjetlosnih intervencija u javnom prostoru<br />

Zagreba (Bonačić, Mogućnosti za 1971). Neokonstruktivizam<br />

je nastavio tradiciju racionalističkog krila europskih<br />

međuratnih avangardnih pojava te u hladnoratovskoj klimi<br />

nakon Drugog svjetskog rata predstavljao svjesnu protutežu<br />

enformelu, svojevrsni povratak konstruktivnoj vjeri<br />

u modernistički projekt i idealu sinteze znanosti, tehnike<br />

i umjetnosti. Ova aktivistička, ekspanzivna, optimistička<br />

umjetnost bila je sklona inovacijama, posebice vizualnim<br />

istraživanjima prirode svjetlosnih i optičkih fenomena te<br />

primjeni dobivenih rezultata na projektiranje i građenje<br />

(konstruiranje) svjetlosnih i optičkih objekata i ambijenata.<br />

Tako se brojni luminokinetički eksperimenti razvijaju u<br />

krugovima europskih umjetnika i umjetničkih grupa 1950-ih<br />

i 1960-ih godina na premisama konstruktivističkih radova<br />

Nauma Gaboa (čuvena Kinetička konstrukcija iz 1920.) te<br />

bauhausovaca Moholy-Nagyja (Svjetlosno-prostorni modulator,<br />

1922. – 1930.) i Hirschfeld-Macka. U tom pogledu<br />

možemo spomenuti Lucija Fontanu (Ambienti spaziali od<br />

neonskih cijevi), Nicolasa Schöffera i njegovu teoriju spaciodinamizma<br />

te posebice düsseldorfsku grupu ZERO (Otto<br />

Piene, Heinz Mack i Günther Uecker) koja je zamisao kinetičke<br />

i lumino-skulpture transformirala u ambijent umjetničkog<br />

događaja zadržavajući uvijek naglašeni spiritualistički<br />

i metafizički karakter rada. Američki doprinos produkciji i<br />

popularizaciji neokonstruktivističkih light-art radova 1960-<br />

ih godina čine autori poput Lena Lyea (Tangible Motion<br />

Sculpture), Franka Maline (Lumidyne System), južnokalifornijskog<br />

pokreta Light&Space (Doug Wheeler, James<br />

Turell, Robert Irwing, Bruce Nauman i drugi) te osobito<br />

stvaralaštvo Dana Flavina prepoznatljivog po korištenju<br />

difuznog svjetla fluorescentnih cijevi kojima, kao readymade<br />

jedinicama, gradi umjetničke objekte (Monument<br />

for V. Tatlin). Neokonstruktivizam je u nekim državama<br />

srednje i jugoistočne Europe nakon Drugog svjetskog rata<br />

postao gotovo oficijelna umjetnost, kao u Hrvatskoj putem<br />

EXAT-a 51 i NT (dok je beogradska sredina preferirala<br />

enformel) te naročito Poljskoj i Češkoj. Slično pretakanje<br />

neokonstruktivističkih eksperimenata s umjetnošću realnog<br />

svjetla iz galerijskog u javni prostor gradskih trgova i<br />

ulica, kakvo ćemo zamijetiti u zagrebačkoj sredini, nalazimo<br />

primjerice i u Poljskoj. Doajen poljskog konstruktivizma<br />

Henryk Stażewski realizira za vrijeme izrazito značajnog,<br />

prekretničkog simpozija Wroclav ‘70 rad pod naslovom<br />

Neograničena okomita kompozicija: 9 zraka svjetla na nebu<br />

gdje pomoću višebojnih svjetlosnih traka iz vojnih reflektora<br />

usmjerenih prema večernjem nebu kreira apstraktnu<br />

slikarsku kompoziciju u realnom prostoru.<br />

Nove tendencije su u svojih pet izložbenih manifestacija<br />

(1961. – 1973.) zahvatile problematiku plastično-vizualnih<br />

istraživanja percepcije, kinetike, potencijala kibernetičke<br />

umjetnosti, umjetničkog korištenja novih industrijskih materijala<br />

i tehnologija sve do angažirano-utopijskog stava o<br />

transformaciji suvremenog društva putem scijentifikacije<br />

umjetnosti. Na izložbama Novih tendencija sudjelovali su<br />

brojni europske umjetnici koji su koristili realnu svjetlost<br />

u njezinom dinamičnom tretmanu, poput već spomenutih<br />

pripadnika grupe Zero, potom Le Parca, Morelleta i<br />

Garcia-Rossija iz pariške grupe GRAV najpoznatije po<br />

interaktivnim luminokinetičkim spektaklima, Colomba<br />

i Grazie Varisco iz milanske Grupe T te Biasija i Massironija<br />

iz padovanske Grupe N. Umjetničke objekte koji<br />

inkorporiraju električno svjetlo (žarulje) na NT izlagao je<br />

i Koloman Novak (npr. Svjetlosne varijable, 1967., Svjetlosne<br />

orgulje, 1968.) kao jedini beogradski predstavnik te autor<br />

koji se kinetičkom umjetnošću nastavio intenzivno baviti<br />

za boravka u Beču krajem 1960-ih godina. Od svjetlosnih<br />

radova predstavljenih na NT možemo još izdvojiti one Michela<br />

Fadata (Un instrument visuel, 1985.), Eduarda Landija<br />

(Vertikalna varijabilna sferna refleksija, 1969.) te svjetlosne<br />

crteže neonskim cijevima talijanskog umjetnika Maurizija<br />

Nannuccija (Occultamento, T4). Među hrvatskim autorima<br />

koji su se uključili u NT, nekolicina je također prihvatila<br />

izazov izravnog rada sa svjetlom i svjetlosnim fenomenima.<br />

Kronološko prvenstvo tu svakako pripada Aleksandru<br />

Srnecu koji svoje luminokinetičke i luminoambijentalne<br />

eksperimente izlaže od 1967. godine samostalno u Galeriji<br />

studentskog centra i Galeriji suvremene umjetnosti te na<br />

grupnim izložbama NT. Riječ je o projekcijama statičnih,<br />

obojenih svjetlosnih zraka na elektromotorom pokrenute<br />

savijene čelične žice čime se stvaraju stalno izmjenjive<br />

kompozicije svjetlosnih linearnih konfiguracija (Luminoplastike).<br />

Srnec je svoju fascinaciju svjetlom kao medijem<br />

umjetničkog izražavanja nagovještavao i ranije, realizacijom<br />

niza eksperimentalnih i animiranih filmova u prvoj polovini<br />

1960-ih godina (Čovjek i sjena, 1960., Počeci 2, 1963.). U isto<br />

vrijeme, prapočetke fizičkog korištenja svjetla hrvatskoj<br />

umjetnosti nalazimo i kod Vojina Bakića koji u razdoblju<br />

NT osmišljava seriju skulptura izvedenih u nehrđajućem<br />

čeliku (Svjetlonosne forme, 1964.-1968., Forme koje zrače,<br />

1963.) u kojima skulpturalnu masu reducira u nizove prostorno<br />

raspoređenih konkavno-konveksnih površina koje<br />

Na stranu sve kontroverze<br />

oko (ne)motiviranih<br />

“klanovskih“ razmirica,<br />

umjetničke akcije u javnom<br />

prostoru Zagreba ranih 1970-<br />

ih godina ostale su jedna od<br />

zanimljivijih epizoda hrvatske<br />

umjetnosti nakon Drugog<br />

svjetskog rata<br />

reflektiraju izvore svjetlosti u neposrednoj okolini (sunčeva<br />

svjetlost, žarulje, reflektori). Svjetlosne lomove na<br />

uglačanim aluminijskim reljefima studirali su, primjerice, i<br />

Getulio Alviani i Heinz Mack, pridružujući se, kao i Bakić,<br />

struji unutar NT koja je propagirala upotrebu tehnologija<br />

i materijala industrijske civilizacije (Adrian, Christen,<br />

Martha Boto, Enzo Mari, Pohl, Sobrino, Srnec, Richter i<br />

drugi). Još jedan bivši EXAT-ovac, Ivan Picelj, za izložbe<br />

NT izrađuje drvene i metalne objekte-reljefe koji također<br />

računaju na optičko-kinetički učinak disperzije svjetlosti na<br />

formi (serija Marc, 1969.). Pored Srneca, najvažniji hrvatski<br />

eksperimentator na polju umjetnosti svjetla unutar NT<br />

bio je Vladimir Bonačić, doktor elektrotehnike s Instituta<br />

Ruđer Bošković koji se pokretu pridružuje 1968. godine.<br />

Surađujući s Piceljem realizirao je elektronski objekt T4<br />

(1968./1969.) čija je frontalna ploha sačinjena od statičnih i<br />

bljeskajućih žaruljica, a potom niz svjetlosno-kibernetičkih<br />

radova koji označavaju pionirsku upotrebu interaktivnosti<br />

kod kompjuterski generiranih umjetničkih djela. Bonačić<br />

nam je izvanredno važan jer nije zastao na osmišljavanju<br />

umjetničkih objekata namijenjenih isključivo za estetsku<br />

konzumaciju u galerijskom prostoru, već je svoje kompjutorski<br />

upravljane svjetlosne instalacije montirao u urbanim<br />

prostorima provodeći interaktivna istraživanja na socijalnoj<br />

razini (DIN.PR 18, 1969. i DIN.PR 16, 1971. na Nami,<br />

Kvaternikov trg, DIN.PR 10, 1971. na Nami, Ilica, Kreditna<br />

banka, Trg bana Jelačića, 1969.-1971.). Njegovi višedijelni<br />

svijetleći programirani panoi na fasadama komercijalnih<br />

ustanova bili su percipirani kao pozitivan primjer nekomercijalne<br />

upotrebe svjetla u javnim prostorima te dobrodošla<br />

nadopuna manjkavoj javnoj rasvjeti grada (Koščević).<br />

Bonačićev iskorak u javni prostor simbolički povezuje<br />

preokupacije novotendencijaša s onima mlađe generacije<br />

zagrebačkih umjetnika koji stupaju na umjetničku scenu na<br />

prijelazu 1960-ih u 1970-e godine te otvaraju novi repertoar<br />

umjetničkih problema, naročito mogućnost uspostavljanja<br />

direktnije komunikacije s recipijentom umjetničkog<br />

djela, bilo putem osmišljavanja umjetničkih ambijenata ili<br />

likovno-plastičkim intervencijama u realni urbani okoliš.<br />

Još uvijek se usko oslanjajući na dostignuća pokreta EXAT<br />

i NT, Ljerka Šibenik i Mladen Galić prezentiraju luminoambijentalne<br />

radove na samostalnim izložbama u Galeriji<br />

suvremene umjetnosti krajem 1968., odnosno početkom<br />

1970-e godine. Posjedujući prethodno iskustvo na polju<br />

ambijentalne umjetnosti (Hit parada, Galerija Studentskog<br />

centra u Zagrebu, 1967.), u ovim prilikama posežu za uporabom<br />

ultraljubičastog i neonskog svjetla kako bi in situ producirali<br />

svoje ambijente. Galić za Ambijent 9224 konstruira<br />

dva modula od neonskih cijevi koja samostalno emitiraju<br />

izvor svjetlosti u inače potpuno zamračenoj galeriji. Kod<br />

Ljerke Šibenik, djelovanjem ultraljubičastog svjetla na Crne<br />

ambijente, jednog od devet identičnih vertikalnih drvenih<br />

elemenata presvučenih platnom i drugog od arabeskno<br />

valovitog longitudinalnog elementa, dematerijaliziraju se<br />

prostorne koordinate plastičnih objekata dok se istovremeno<br />

opredmećuje okolni prostor, odnosno uključuje ga<br />

se u percepciju umjetničkog djela. Ovim luminoambijentima<br />

mogli bismo pridružiti i samostalni nastup Jagode<br />

Kaloper u Galeriji SC svibnja/lipnja 1970. Godine, koja je<br />

galerijski prostor minimalno transformirala na način da je<br />

u podu od sivih, cementnih ploča urezala plitki bazen dna<br />

prekrivenog staniolskom folijom i ruba naznačenog nizom<br />

neonskih cijevi.<br />

Dalibor Martinis, Trokuti, Katarinin trg, 1971.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!