Geotechnika - Fakulta stavební - Vysoké učení technické v Brně

12 th International Scientific Conference, April 20-22, 2009 Brno, Czech Republic 67vzestupně. Současně se prováděly průzkumné vrty do předpokládaných volných prostor a vrty probetonáž.Obr.2 Návrh sanace - řez (zakreslen průběh poruchy a výškové poměry s polohami vrtů)Obr.3 Multielektrické profilování v místem havárie (zakresleny hodnoty odporu)Těsnící injektáž probíhala nepřetržitě až do zainjektování veškerých provedených vrtů.Injektovalo se vzestupně, účinnost byla prokazována průnikem média do sousedních vrtů avýstupem zreagované pěny na povrch. Současně byl zjišťován pokles přítoku vody závalem dotunelu. Přítoky a situace závalu v podzemí byly z místa injektáže monitorovány v tunelu osazenoukamerou. Přítok vody do tunelu se během těsnící injektáže postupně snižoval až na dlouhodobé cca2 l/sec. Spotřeba injektážního materiálu dosáhla průměrně 100 kg/vrt.Při injektáži bylo postupně testováno potřebné množství akcelerátoru v souvislosti s teplotouprostředí a rychlostí pěnivé reakce. Silně exotermní reakce složek při vzniku pěny za poměrněvysokých teplot 150-180°C výrazně snižoval pevnost a stabilitu plastových manžetových trubek.Jako vhodnější se proto jeví použití po etážích perforovaných samozávrtných ocelových trubeks potřebnou mechanickou pevností a odolností. Tyto trubky navíc slučují více pracovních operacído jediné (závrt perforovaných připravených ihned k injektáži oproti vrtání a osazování a těsněnímanžetových trubek ve vrtech před vlastní injektáží) a tak výrazně tím racionalizují postup.