11.07.2015 Views

01. - Śląska Izba Aptekarska

01. - Śląska Izba Aptekarska

01. - Śląska Izba Aptekarska

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gdyby cenę leku refundowanego nawet pozostawiono na tym samym poziomie, to producentjuż zwiększa zyski, gdyż automatycznie na niego przechodzi część marży hurtoweji przy lekach droższych większość aptecznej.Z uwagi na powyższe działania Ministerstwa Zdrowia należałoby mówić o:- ewidentnych stratach (ES) wynikających z nieuzasadnionego podnoszenia cen,które dla wybranych leków z załączonej tabeli wynoszą:LekESzł za 1 op.Pamidia; inj. iv. (koncentrat) 90 mg/10 ml x 1 fiol. 10 ml 70,36Zolaxa; tabl. powl. 10 mg x 30 tabl. 53,38Ketilept 200 mg; tabl. powl. 200 mg x 60 tabl. 46,70Fentanyl Actavis 100 mcg/h; TTS plastry 0,1 mg/h x 5 plastrów 43,33Fentanyl Actavis 75 mcg/h; TTS plastry 0,075 mg/h x 5 plastrów 30,34Zolaxa; tabl. powl. 5 mg x 30 tabl. 22,77Fentanyl Actavis 50 mcg/h; TTS plastry 0,05 mg/h x 5 plastrów 21,55Razy ilośćrefundowanychopakowań przezNFZ ???- możliwych oszczędnościach (MO) wynikających z możliwości zachowania cenyproducenta wynikającej z wcześniejszej sprzedaży pełnopłatnej i dołożenia ustawowejmarży na leki refundowane, które dla wybranych leków z załączonej tabeli wynoszą:STANOWISKA, OPINIE, INFORMACJELekMOzł za 1 op.Pamidia; inj. iv. (koncentrat) 90 mg/10 ml x 1 fiol. 10 ml 149Zolaxa; tabl. powl. 10 mg x 30 tabl. 81Ketilept 200 mg; tabl. powl. 200 mg x 60 tabl. 74Fentanyl Actavis 100 mcg/h; TTS plastry 0,1 mg/h x 5 plastrów 75Fentanyl Actavis 75 mcg/h; TTS plastry 0,075 mg/h x 5 plastrów 51Zolaxa; tabl. powl. 5 mg x 30 tabl. 32Fentanyl Actavis 50 mcg/h; TTS plastry 0,05 mg/h x 5 plastrów 36Razy ilośćrefundowanychopakowań przezNFZ4 - Straty NFZChcąc wykazać faktyczne straty przy takim podejściu do ustalania cen leków refundowanychnależałoby sprawdzić ile opakowań danego leku w wyższej cenie sprzedano w danymokresie refundacyjnym i wymnożyć razy ewentualny wzrost ceny a jeszcze lepiej razy możliweoszczędności, co pokaże straty NFZ dotyczące refundacji tylko tego leku.Proszę wystąpić do Centrali NFZ, by do podanej tabeli w załączniku dopisali ilość sprzedanychw Polsce opakowań w ciągu tych kilku miesięcy ich refundowania. Przypuszczam,że tu kwoty nie będą porażające.Należy jednak zwrócić uwagę na jeszcze większe i NAJPOWAŻNIEJSZE stratyz takiego niedbałego podejścia do polityki lekowej naszego Państwa, gdyż gdyby każdyz tych leków, który posiada już na listach leków refundowanych swoje odpowiedniki(a większość z nich właśnie posiada) wprowadzić w cenie niższej, to jednocześnie możnaa nawet wypadałoby obniżyć limit dla danej grupy odpowiedników, co spowodowałobyoszczędności na tym leku i wszystkich już wcześniej dostępnych w refundacjiodpowiednikach. Działanie takie spowodowałoby zmniejszenie wydatków NFZ a takżeobniżenie cen leków przez pozostałe firmy.www.katowice.oia.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!