01. - Śląska Izba Aptekarska

Nasz znak: SIAKat-0180-2009 Katowice 2009-09-03Sz. P.Sekretarz StanuJakub SzulcDziękuję za odpowiedź (MZ-UZ-OPK-71-15786-1/AK/09) namoje pismo (SIAKat-0128-2009), jednak analizując Pana odpowiedź,stwierdzam, że odpowiada Pan nie na temat, dlatego ponownie pozwolęsobie na przedstawienie mojego stanowiska.1 - z istniejącej sytuacji prawnej i przesłanych dokumentów wynika, że zgodnie zapisamiustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - Art.163. 2. Minister właściwy do spraw zdrowia bada uchwały przyjmowane przez RadęFunduszu oraz decyzje podejmowane przez Prezesa Funduszu i stwierdza nieważnośćuchwały lub decyzji, w całości lub w części, w przypadku gdy: 1) narusza ona prawo …,STANOWISKA, OPINIE, INFORMACJE2 - z uwagi na powyższe wskazałem Ministrowi Zdrowia na niezgodność ZarządzeniaPrezesa NFZ Nr 23/2009/DSOZ z dnia 13 maja 2009r. w sprawie planowania,przygotowywania i prowadzenia postępowania kontrolnego oraz realizacji wynikówkontroli, z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia z dnia 17 maja 2007r. w sprawierecept lekarskich, które bardzo dokładnie precyzuje i rozdziela zakres i miejsce kontrolirecept pomiędzy osoby wystawiające a realizujące recepty.Rozporządzenie Ministra Zdrowia §26.1. jasno określa miejsce kontroli wystawianiarecept i precyzuje, że NFZ dokonuje tej kontroli u osób wystawiających recepty.Prezes NFZ natomiast swoim Zarządzeniem łamie Rozporządzenie MinistraZdrowia i przenosi kontrolę sposobu wystawiania recept do apteki.3 - występując do Ministra wskazałem na łamanie obowiązującego prawa przez PrezesaNFZ i domagam się stwierdzenia nieważności Zarządzenia Prezesa NFZ w zakresieniezgodnym z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie recept lekarskich orazwprowadzenia takiej korekty tego Zarządzenia, by było zgodne z rozporządzeniem,czyli kontrole sposobu wystawiania recept odbywały się u osób je wystawiających, a niew aptekach.4 - bardzo chętnie podyskutuję z Panem w tematach dotyczących recept, które Panporuszył w swoim piśmie, proszę jednak zwrócić uwagę na prawdziwe fakty i łamanieprawa przez NFZ właśnie w zakresie kontroli recept.Pisze Pan o orzecznictwie sądowym, proszę jednak pamiętać, że w RP nie ma prawaprecedensu i wyrok wiąże tylko w tej sprawie, a Sąd Apelacyjny nie jest Sądem Najwyższymktórego wyroki mogą ewentualnie wskazywać linię orzecznictwa dla sądów. Ponadtowww.katowice.oia.pl