LJUDSKA PRAVA U BOSNI I HERCEGOVINI 2008 - Centar za ...

Ljudska prava u pravnim propisimapostupak se vodi za krivično djelo za koje se može izreći kaznazatvora od tri godine, ili teža kazna, ili kada to zahtijevaju interesipravičnosti bez obzira na propisanu kaznu, osumnjičenom,odnosno optuženom, na njegov zahtjev, postaviti branitelja, akoosumnjičeni, odnosno optuženi, prema svom imovnom stanju nemože snositi troškove odbrane. 225 Umjesto branioca postavljenogpo službenoj dužnosti, osumnjičeni, odnosno optuženi, možeuzeti drugog branitelja i u tom slučaju razriješit će se postavljenibranitelj. Također, u zavisnosti od faze krivičnog postupka, sudijaza prethodni postupak, sudija za prethodno saslušanje, sudija,odnosno vijeće, može, na zahtjev osumnjičenog, odnosnooptuženog, ili uz njegovu saglasnost, razriješiti postavljenogbranitelja koji neodgovorno vrši svoju dužnost. U ovom slučaju,sud će umjesto razriješenog branitelja postaviti drugog branitelja,a o razrješenju će odmah obavijestiti advokatsku komoru čiji jerazriješeni branitelj član. 226 U toku istrage, branitelj ima pravo darazmatra spise i razgleda pribavljene predmete koji idu u koristosumnjičenom. Ovo pravo se branitelju može uskratiti, ako jeriječ o spisima i predmetima čije bi otkrivanje moglo dovesti uopasnost cilj istrage. Međutim, kada se osumnjičeni, odnosnooptuženi, nalazi u pritvoru, tužitelj će dostaviti sudiji za prethodnipostupak, odnosno sudiji za prethodno saslušanje, dokaze radiobavještavanja branitelja. Nakon podizanja optužnice, braniteljosumnjičenog, odnosno optuženog, ima pravo uvida u sve spise idokaze. Sudija za prethodni postupak, sudija za prethodnosaslušanje, sudija, odnosno vijeće, kao i tužitelj dužni su, kadadođu u posjed novog dokaza, ili bilo koje informacije, ili činjenice,225Član 46 ZKP BiH i BD, član 54 ZKP RS i član 60 ZKP FBiH.226Ovo je u skladu s praksom Evropskog suda za ljudska prava, kojom jeutvrđeno da se od vlasti zahtijeva, ne samo da obezbijede odbranu, već i da taodbrana bude djelotvorna, a u slučaju da postavljeni branitelj ne pružadjelotvorno zastupanje, od vlasti se zahtijeva da interveniraju. Vidi Kamasinskiprotiv Austrije, ECHR, App. No. 9783/82 (1989.) i Artico protiv Italije, ECHR,App. No. 6694/74 (1980.).180