За експертними оцінками різке зростання сільгоспугідь та ріллі призвелодо скорочення лісів, багаторічних насаджень тощо, й це при тому, щоУкраїна відноситься до малолісних держав світу. Площа її лісового фондускладає 9,9 млн. га, в тому числі вкрито лісом 8,6 млн. га із загальним запасомдеревини 1,3 млрд. м 3 . Лісистість території країни в середньомускладає лише 14,3 % (за розрахунками, оптимальна лісистість для Українимає становити не менше 19 %), тоді як лісистість Японії - 68 %, США - 33,0%, Франції - 24,0 %, колишнього СРСР - 34,0 %. На душу населення вУкраїні припадає в середньому 0,12 га лісу та 25 м 3 запасу деревини, щотакож значно менше, ніж в інших країнах.Ресурси геологічного простору і підземне будівництво. Розподіленняресурсів геологічного простору на поверхневу й підземну складовізначною мірою умовне. Проте ми його приймаємо, оскільки підземне будівництвота підземні об’єкти володіють яскраво вираженою специфікою.Використання підземних об’єктів із точки зору ресурсів геологічного просторувідіграє важливу роль у двох головних аспектах:, з одного боку - цевивільнення ресурсів наземного простору та його екологічна чистота, а, зіншого - в ході спорудження підземних об'єктів активізуються небезпечнігеологічні процеси, які не виявлялися раніше при наземному будівництві.Конкретна оцінка ресурсу підземного простору визначається в основномутими ж чинниками, що і для поверхневої складової. Очевидно, щопри освоєнні підземного простору, особливості геологічної будови набуваютьвирішального значення. Розглянемо лише декілька можливих напрямківоцінки ресурсу підземного простору.Одне з них, пов’язане з використанням підземного простору на урбанізованихтериторіях. З урахуванням сучасних тенденцій у містобудуванні,коли підземні споруди сталі невід'ємною частиною сучасних міст, цій проблеміприділяється все більше уваги. Комплексна забудова підземногопростору дозволяє більш раціонально використовувати наземну територіювеликих міст. Це особливо актуально в умовах збільшення щільностізабудови і високих техногенних навантажень у містах при одночасномускороченні площі рекреаційних територій і зелених насаджень.З другого боку, в ході зведення підземних споруд і об'єктів міський інфраструктури(ліній і станцій метрополітену, торговельних центрів, гаражіві автостоянок, колекторів комунікаційних мереж глибокого залягання тощо)активізуються небезпечні геологічні процеси, що не виявлялися ранішепри наземному будівництві (деформації, осідання земної поверхні, підтопленнятощо). Спорудження й експлуатація підземних споруд здійснюютьсяв умовах щільної міської забудови, у тому числі в центральних зонах міст,де розташовані важні пам'ятники історії й архітектури, унікальні будівлі іспоруди.44
Функціонування паливно-енергетичного комплексу розвинених країн,що становить основу сталого розвитку економіки, включає як обов’язковийелемент створення запасів енергетичної сировини (нафти, нафтопродуктів,вуглеводневих газів тощо), яке доцільно здійснювати на базі підземнихсховищ. Для України проблема накопичення запасів енергетичної сировиниє актуальною через фактичну залежність від імпортних джерел постачання.Підземні сховища будь-якого призначення по суті є ємностями геологічноготипу, оскільки будівельним середовищем і захисним бар’єром є геологічнаформація, що їх уміщує. У світовій практиці підземного будівництвавідомі два функціональні типи вміщуючих геологічних формацій: пористо-тріщинуватіосадочні породи (пісковики, вапняки та доломити), які можутьбути середовищем для зберігання вуглеводневих газів, і відноснонепроникні кристалічні утворення (магматичні й метаморфічні породи) тагалогенні породи (гіпси, ангідриди й особливо соляні породи) , які можутьбути середовищем для будівництва резервуарів рідких вуглеводнів таскраплених газів.На території України є сприятливі геологічні умови для розміщеннясховищ енергетичної сировини у межах таких геологічних регіонів: Дніпровсько-Донецькоїзападини, Передкарпатського та Закарпатського прогинів,а також Переддобрузького прогину (соленосні формації) та Українськогощита (магматичні й метаморфічні формації кристалічного фундаменту).Усі ці перспективні формації, за своєю площею розповсюдження,досить вдало збігаються із структурою транспорту й перероблювальноїпромисловості нафти та вуглеводневих газів.Близький напрямок в оцінці ресурсної функції літосфери пов'язаний зрозміщенням у геологічному просторі місць поховання високотоксичних(ТВ) і радіоактивних відходів (РАВ). Об'єми геологічного середовища, придатнідля цієї мети, обмежені не тільки в окремих країнах, але і в масштабіконтинентів.При сучасному рівні розвитку науки й техніки найперспективнішим і надійнимспособом утилізації РАВ є їх розміщення в геологічних формаціях,де екологічна безпека гарантується природними ізоляційними властивостямигеологічного бар'єра. Актуальним є використання для цієї мети існуючогопідземного виробленого простору. Проте довготривале зберіганняабо поховання РАВ у гірських виробках зв'язано з потенційною небезпекоюпорушення ізоляційних властивостей масиву порід під дією низки природнихі техногенних чинників, як під час будівництва підземних спорудтак і при їх подальшій експлуатації (наприклад, деформація й зсув поріднад виробленим простором, руйнування гірських порід у зонах концентраціїпідвищених напружень, тектонічна активність розломів та ін.). При цьо-45
- Page 4 and 5: 5. ПРИРОДНІ І ТЕХНОГ
- Page 6 and 7: нування збалансова
- Page 8 and 9: "літосфера - біота",
- Page 10 and 11: Доступна спостереж
- Page 12 and 13: літосфери є конкре
- Page 14 and 15: 141.3. Структура екол
- Page 16 and 17: і антропогенних), щ
- Page 18 and 19: няти десь з молекул
- Page 20 and 21: мкнуті шляхи цирку
- Page 22 and 23: ням із загального п
- Page 24 and 25: 242.2. Мінерально-сир
- Page 27: меженими. При тепер
- Page 31 and 32: Відповідно до теор
- Page 33 and 34: екологічних наслід
- Page 35 and 36: якості, гравітацій
- Page 37 and 38: Поверхні ГСВикорис
- Page 39 and 40: (11,1 % до загальної т
- Page 41 and 42: дженими запасами п
- Page 43: зміною рівня повер
- Page 47 and 48: Ресурси геологічно
- Page 49 and 50: продукції або при в
- Page 51 and 52: величезних площ, то
- Page 53 and 54: урахуванням досягн
- Page 55 and 56: Розділ 3.НЕБЕЗПЕЧНІ
- Page 57 and 58: сфери й зон порушен
- Page 59 and 60: кальний вплив на як
- Page 61 and 62: Є приклади, коли ек
- Page 63 and 64: Беррі, могутні троп
- Page 65 and 66: холодне повітрярух
- Page 67 and 68: дати не менше 20-30 м/
- Page 69 and 70: дають дельтові зем
- Page 72 and 73: десять сильно руйн
- Page 74 and 75: Сейсмоактивні зони
- Page 76 and 77: гостро встають пит
- Page 78 and 79: простір углиб від б
- Page 80 and 81: виникнення на узбе
- Page 82 and 83: жки 65 км і глибиною
- Page 84 and 85: бувається формуван
- Page 86 and 87: ли в Карпатах (вияв
- Page 88 and 89: Особливо небезпечн
- Page 90 and 91: вання інженерних с
- Page 92 and 93: 1234Рис. 3.6. Схема утв
- Page 94 and 95:
ками фахівців, найж
- Page 96 and 97:
площа рухомих піск
- Page 98 and 99:
женням рівня ґрунт
- Page 100 and 101:
Улоговина стокуІСх
- Page 102 and 103:
Водна ерозія ґрунт
- Page 104 and 105:
вих частин долин і
- Page 106 and 107:
Дуже нестійкі до ру
- Page 108 and 109:
від їх континентал
- Page 110 and 111:
Просідання приноси
- Page 112 and 113:
Процеси заболочува
- Page 114 and 115:
а)б)в)г)Рис. 3.13. Розш
- Page 116 and 117:
1425116Рис. 3.14. Суфозій
- Page 118 and 119:
сідання, та формува
- Page 120 and 121:
щених техногенних
- Page 122 and 123:
Таблиця 3.2Оцінка ст
- Page 124 and 125:
124Розділ 4.ПРИРОДНІ
- Page 126 and 127:
оскільки для їх моб
- Page 128 and 129:
У земній корі багат
- Page 130 and 131:
елементи.Оскільки
- Page 132 and 133:
систем (гідрати, ки
- Page 134 and 135:
ЕлементT&M W К В Еле T&
- Page 136 and 137:
біосфери, що виник
- Page 138 and 139:
Елемент138P S R АЕлеме
- Page 140 and 141:
В залежності від ти
- Page 142 and 143:
3,9 до 7,7.Рівень впли
- Page 144 and 145:
із моря, приносять
- Page 146 and 147:
елеW KментЖР КК ЖР K
- Page 148 and 149:
величезна розмаїті
- Page 150 and 151:
складаються не тіл
- Page 152 and 153:
і Al, яким властива п
- Page 154 and 155:
концентрації хіміч
- Page 156 and 157:
епігенетичних - пор
- Page 158 and 159:
сті збурюючих чинн
- Page 160 and 161:
tm4.8CA ≥ CФ⋅ ( antlg σlg)д
- Page 162 and 163:
міграції елементів
- Page 164 and 165:
нення твердої фази
- Page 166 and 167:
Інтенсивність нако
- Page 168 and 169:
елементів, що призв
- Page 170 and 171:
радіоактивних ізот
- Page 172 and 173:
виробництві − Cd, Bi,
- Page 174 and 175:
до техногенезу, нез
- Page 176 and 177:
відношення річної
- Page 178 and 179:
178Z C =∑ К С -(n-1) 4.16де n
- Page 180 and 181:
Процеси агротехног
- Page 182 and 183:
валом концентрацій
- Page 184 and 185:
Вплив важких метал
- Page 186 and 187:
Д-резистентний рах
- Page 188 and 189:
Таблиця 4.12 .Загальн
- Page 190 and 191:
де М 1 - початковий з
- Page 192 and 193:
В цілому гравітаці
- Page 194 and 195:
ходиться. Сукупніс
- Page 196 and 197:
Електрична складов
- Page 198 and 199:
воді, ґрунті і гірс
- Page 200 and 201:
Впливу можуть підд
- Page 202 and 203:
Третій тип - ця взає
- Page 204 and 205:
ганізму створюютьс
- Page 206 and 207:
людський організм
- Page 208 and 209:
стикатися населенн
- Page 210 and 211:
жах житлової забуд
- Page 212 and 213:
Розділ 6.МЕТОДОЛОГІ
- Page 214 and 215:
чення прямих крите
- Page 216 and 217:
клад, вміст елемент
- Page 218 and 219:
дії порушення - син
- Page 220 and 221:
нах. Дані показники
- Page 222 and 223:
Таблица 6.3.Співвідн
- Page 224 and 225:
інституту ВСЕГІНГЕ
- Page 226 and 227:
Розвиток такої сис
- Page 228 and 229:
никами (хімічне, ра
- Page 230 and 231:
вірнісні моделі до
- Page 232 and 233:
Третій етап - це ета
- Page 234 and 235:
- цілеспрямована по
- Page 236 and 237:
державними або (в б
- Page 238 and 239:
Моніторинг мінерал
- Page 240 and 241:
- невизначеність у
- Page 242 and 243:
Ризик, як і небезпе
- Page 244 and 245:
конкретно полягают
- Page 246 and 247:
12. Економічнийризи
- Page 248 and 249:
всіх можливих випа
- Page 250 and 251:
кістю. Явище виходу
- Page 252 and 253:
На жаль методологі
- Page 254 and 255:
а пізніше повинен б
- Page 256 and 257:
- “Методика визнач
- Page 258 and 259:
Необхідно також вр
- Page 260 and 261:
16. Долін В.В. Самооч
- Page 262 and 263:
Міжнародної конфер