Ранние исторические романы Лиона Фейхтвангера

и на примере австрийского дома, соединившегося «с мелкой городскойбуржуазией» (Энгельс).Хотя, как видно будет из дальнейшего, образ Маргариты не соответствуетобразу той тирольской герцогини, которую мы знаем изистории, но его можно признать исторически верным в самом общеми широком смысле слова, поскольку в нем собраны черты типичныедля известной небольшой группы феодальных правителей, понимавшихтребования времени. Наступление нового века в романепредставлено не только в лице Маргариты, но также в лице и Якобафон Шенна, и Виттельсбахов, и императора Карла, которые ужепонимают, что будущее принадлежит «не рыцарю, а бюргеру, неоружию, а товару, деньгам» и ведут иную политику. Маргарита неодинокий реформатор и проводник активной буржуазной политики,но она поставлена выше своих современников, ибо мотивы ее деятельностиидут из более чистого источника, чем у последних. Авторсделал ее духовно одинокой среди современников, и здесь начинаетсяотрыв образа Маргариты от реальной почвы. В то время как Виттельсбахис их утилитарными взглядами – приобретатели на троне,не имеющие ничего общего с гуманизмом, точно так же, как императорКарл только трезвый и скупой делец с примесью большойдозы мистики и суеверия, сделавший своим лозунгом «собирать,накапливать, выхаживать», Маргарита стоит гораздо выше этого; еезадача – «строить для будущего: города, хорошие дороги, торговлюи ремесла, порядок и законность» 22 . Каким же образом появилисьэти стремления? Мы знаем только, что уже в детские годы Маргаритапроявляет поразительную для ее возраста любознательность,серьезность, интерес к государственным делам. Она любила читатьстихи классиков, потому что «они воспевали закон, достоинство,чувство долга» 23 . Но именно в той мере, в какой она является носительницейидей законности, абстрактной справедливости, в такой жемере она теряет в своей типичности и жизненности. И не потому,что такой характер исторически невозможен, но, главным образом,вследствие отсутствия в романе социальной и психологической мотивировкиее характера. Автор не устанавливает связей между Маргаритойи теми социальными силами, которые ее выдвинули в качествепередового политического деятеля, не показывает исторической22 Там же. С. 117.23 Там же. С. 38.33