08.09.2020 Views

Časopis Inžinierske stavby 04/2020 pre členov SKSI

  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Téma: Geotechnika a zakladanie stavieb<br />

Návrh skúšobného poľa<br />

Na skúšobné pole (obr. 2) sa vyčlenilo miesto<br />

v západnej časti stavebnej jamy. Zaťažovacie<br />

skúšky sa realizovali zaťažovacím mostom,<br />

pričom v strede je skúšaná pilóta a na okrajoch<br />

sú ťahové pilóty. V rohoch poľa boli zabudované<br />

štyri kotevné pilóty s priemerom<br />

1 200 mm a s dĺžkou 15 m. V kotevných pilótach<br />

boli zabudované kotviace laná na zakotvenie<br />

zaťažovacieho mosta. V strede medzi<br />

kotevnými pilótami sa zrealizovalo päť skúšobných<br />

pilót s priemerom 900 mm a s rôznymi<br />

dĺžkami od 11 do 19 m. Všetky pilóty<br />

skúšobného poľa boli nesystémové.<br />

Do skúšobných pilót Pp5-4-SP a Pp5-5-SP<br />

a do kotevnej pilóty Pm16-SP-4 sa zabudovali<br />

tenzometre. Na základe ich hodnôt možno<br />

sledovať <strong>pre</strong>nos síl v rôznych hĺbkach – <strong>pre</strong>nosové<br />

funkcie – a stanoviť plášťové trenie.<br />

Realizácia zaťažovacích skúšok<br />

Zaťažovacie skúšky sa vykonali v dňoch 7. až<br />

11. 10. 2019. Pri všetkých piatich skúškach sa<br />

stanovila zaťažovacia sila 4 500 kN, ktorá sa<br />

rozdelila do desiatich zaťažovacích stupňov.<br />

Pri skúškach sa meralo sadnutie pri danom<br />

zaťažení, pričom každý zaťažovací stupeň bol<br />

ustaľovaný až do splnenia kritéria, že prírastok<br />

sadnutia za 20 minút nebude väčší ako<br />

0,1 mm. Po splnení tohto kritéria sa navodil<br />

ďalší zaťažovací stupeň.<br />

Skúšobné pilóty Pp5-4-SP a Pp5-5-SP, ako<br />

sme sa už zmienili, boli inštrumentované.<br />

V každej z nich boli zabudované štyri tenzometre<br />

zapojené do datalogera, pričom hodnoty<br />

sa zaznamenávali a ukladali do PC v minútovom<br />

intervale.<br />

Aj v inštrumentovanej ťahovej pilóte<br />

Pm16-SP-4 boli zabudované štyri tenzometre.<br />

Keďže táto pilóta bola zapojená v troch<br />

zaťažovacích skúškach, pri realizácii skúšok<br />

pilót Pp10-8-Sp a Pp10-9-SP sa zaznamenávali<br />

údaje z tenzometrov do datalogera a zároveň<br />

sa meralo jej povytiahnutie digitálnym<br />

odchýlkomerom na hlave pilóty. Vzhľadom<br />

na to, že dataloger sme mali zapožičaný len<br />

jeden, pri realizácii skúšky na pilóte Pp5-5-SP<br />

sa použil na skúšobnú pilótu.<br />

Výsledky a vyhodnotenie<br />

zaťažovacích skúšok<br />

Výsledky skúšok <strong>pre</strong> každú pilótu boli v podobe<br />

merania závislosti sadnutia od zaťaženia<br />

v čase. Pri pilótach Pp5-4-SP, Pp5-5-SP<br />

a Pm16-SP-4 sa na základe nameraných hodnôt<br />

odvodili hodnoty pomerného <strong>pre</strong>tvorenia<br />

tenzometrov a priradili k jednotlivým zaťažovacím<br />

stupňom. Tieto hodnoty sa poslali<br />

na vyhodnotenie s cieľom určiť <strong>pre</strong>nosové<br />

funkcie a plášťové trenia prof. Ing. Jozefovi<br />

Hullovi, DrSc. Zároveň sa spracovali výsledky<br />

vypočítaných kriviek sadania so zakreslením<br />

nameraných hodnôt v rámci jednotlivých pilót.<br />

Tieto krivky sadania sa vypočítali <strong>pre</strong> neogénne<br />

podložie – počítalo sa s ním ako so<br />

stredne uľahnutým a uľahnutým, s pevnou<br />

konzistenciou.<br />

Predmetom záverečného vyhodnotenia<br />

Obr. 2 Skúšobné zaťažovacie pole<br />

Obr. 3 Realizácia skúšky na pilóte Pp10-8-SP<br />

je sumarizácia nameraných a vypočítaných<br />

hodnôt a grafov zo zaťažovacích skúšok pilót<br />

a z inštrumentovaných pilót. Najväčšie sadnutia<br />

sa <strong>pre</strong>javili na pilóte Pp5-4-SP, pri poslednom<br />

zaťažovacom stupni sa nedosiahlo<br />

konečné ustálenie. Pri vyťahovaní výpažnice<br />

pilóty Pp10-9-SP sa vytiahol aj armokôš, následne<br />

sa odstránil betón z vrtu a osadil a zabetónoval<br />

sa nový armokôš. Tieto procedúry<br />

mohli ovplyvniť výsledky zaťažovacej skúšky.<br />

Na základe analýzy výsledkov z tenzometrov<br />

sa zistilo, že ide o plávajúce pilóty – zaťaženia<br />

sa <strong>pre</strong>nášali len plášťovým trením. Výnimkou<br />

bola len najkratšia pilóta Pp5-4-SP s dĺžkou<br />

11 m, pri ktorej sa <strong>pre</strong>javili aj <strong>pre</strong>nosy časti<br />

zaťaženia pätou pilóty. Pri analýzach <strong>pre</strong>nosových<br />

funkcií sa <strong>pre</strong>šetrovali aj vplyvy dĺžok<br />

pilót s priemerom 900 mm v rozsahu od 11<br />

do 15 m. Na tento účel sa stanovili priemerné<br />

hodnoty síl v jednotlivých hĺbkach a tiež postup,<br />

ktorý by umožnil odvodiť hodnoty plášťových<br />

trení <strong>pre</strong> väčšie hĺbky ako 15 m, použiteľný<br />

aj pri pilótach s iným priemerom ako<br />

900 mm.<br />

Z analýzy sadania zo zaťažovacích skúšok<br />

pilót, výstupov meraní, vyhodnotenia skúšok<br />

prof. Hullom a z následných konzultácií s audítorom<br />

spodnej <strong>stavby</strong> sa dospelo k záveru,<br />

že výpočtový model na výpočet sadania pilót<br />

bude do hĺbky -26,65 m = 113,10 m n. m. Bpv<br />

počítať s neogénnymi pieskami ako stredne<br />

uľahnutými a od tejto hĺbky ako s uľahnutými.<br />

Použitie tohto geotechnického výpočtového<br />

modelu prinieslo skrátenie navrhovaných pilót<br />

a tým pádom aj výraznú finančnú úsporu<br />

pilótového zakladania.<br />

Aplikácia výsledkov zaťažovacích<br />

skúšok do výpočtového modelu<br />

Po vyhodnotení zaťažovacích skúšok sa pristúpilo<br />

k ich implementácii do nového geotechnického<br />

modelu, následne sa navrhli<br />

pilóty na jednotlivé zaťaženia a príslušné sadania.<br />

Potom sa urobila tretia iterácia, na základe<br />

ktorej sa navrhli tlakové a ťahové pilóty<br />

polyfunkčného súboru Eurovea 2. Tu došlo<br />

oproti návrhu pôvodného geotechnického<br />

modelu k nahradeniu pilót s priemerom<br />

www.inzenyrske-<strong>stavby</strong>.cz<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!