Ligebehandling - status og fremtidsperspektiver - Danish Institute for ...
Ligebehandling - status og fremtidsperspektiver - Danish Institute for ...
Ligebehandling - status og fremtidsperspektiver - Danish Institute for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Introduktion<br />
16<br />
udarbejdelsen. Det er de grupper <strong>og</strong> enkeltpersoner, der er repræsenteret i<br />
dette udvalg, der ved, hvor barriererne <strong>for</strong> ligebehandling er i det danske<br />
samfund. Det er dem, der besidder den viden <strong>og</strong> erfaring, IMR havde brug<br />
<strong>for</strong>, <strong>for</strong> at kunne udarbejde en erfaringsbaseret udredning om ligebehandling.<br />
Udredningen er udtryk <strong>for</strong> erfaringer med ligebehandling <strong>og</strong> diskrimination<br />
i hverdagen i det danske samfund, <strong>og</strong> ved at arbejde ’lokalsamfundsbaseret’<br />
er IMR kommet tættere på <strong>for</strong>målet med denne udredning:<br />
at starte en proces hen imod øget ligebehandling. 8<br />
For at kunne indsamle den nødvendige viden udviklede IMR to spørgeskemaer,<br />
9 som blev sendt ud via mail til alle <strong>Ligebehandling</strong>sudvalgets<br />
medlemmer. Spørgsmålene var de samme til de seks områder <strong>og</strong> omhandlede<br />
i første omgang det enkelte områdes <strong>for</strong>ståelse af ligebehandlingsbegrebet,<br />
diskriminationsproblematikker juridisk <strong>og</strong> ikke-juridisk, samt det<br />
eksisterende samspil med andre diskriminationsområder.<br />
I anden omgang omhandlede spørgeskemaet i højere grad mere handlingsorienterede<br />
spørgsmål i <strong>for</strong>hold til fremtiden <strong>og</strong> den tværgående eller<br />
såkaldt horisontale tilgang til ligebehandlingsarbejde. Spørgsmålene blev<br />
udarbejdet i samarbejde med udvalgets medlemmer <strong>og</strong> blev efterfølgende<br />
diskuteret ved <strong>Ligebehandling</strong>sudvalgsmøderne med henblik på at afdække<br />
<strong>for</strong>ståelsesvanskeligheder. På baggrund af medlemmernes <strong>for</strong>skellige<br />
kompetencer <strong>og</strong> ressourcer i organisationerne var det i to tilfælde<br />
nødvendigt at benytte interviews i stedet <strong>for</strong> spørgeskemaer.<br />
Vedvarende korrespondance med <strong>Ligebehandling</strong>sudvalget <strong>og</strong> andre relevante<br />
videnskilder har ligeledes fundet sted gennem hele processen. Forskelligt<br />
baggrundsmateriale er desuden blevet læst, kommenteret <strong>og</strong> diskuteret<br />
af de involverede fra IMR. Endelig er samtlige udredningens<br />
kapitler i flere omgange blevet læst igennem af <strong>Ligebehandling</strong>sudvalgets<br />
medlemmer <strong>og</strong> af ressourcepersoner i IMR <strong>for</strong> at sikre, at udredningen afspejler<br />
flest mulige holdninger <strong>og</strong> meninger.<br />
Når IMR i udredningen gennemgående bruger betegnelsen ’områder’,<br />
dækker denne betegnelse organisationer, <strong>for</strong>eninger, videnscentre <strong>og</strong> personer,<br />
der har været involveret i udarbejdelsen af udredningen <strong>og</strong> de fo-<br />
8) Den arbejdsproces, IMR har valgt, er i høj grad inspireret af Participatory Action Research<br />
(PAR). PAR er ’lokalsamfundsbaseret’, <strong>og</strong> kernen i metoden er netop at involvere de relevante<br />
samfundsgrupper/individer i det aktuelle projekt <strong>for</strong> at opnå de bedste resultater <strong>for</strong><br />
alle involverede parter.<br />
9) Se bilag 3 (spørgeskema 1 <strong>og</strong> 2) <strong>for</strong> spørgeskemaernes ud<strong>for</strong>mning.