Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.2. Udviklingens betydning for den danske revisorlov<br />
Siden Revisorkommissionen afgav sin betænkning i januar 2002 er der sket en<br />
videreudvikling ikke mindst på den internationale arena. Skandalen om Enron er<br />
blevet fulgt op af andre store regnskabsskandaler - bl.a. WorldCom, Ahold og<br />
Parmalat - og behovet for yderligere regulering er naturligt fulgt i kølvandet<br />
herpå. Fra USA har den såkaldte Sabanes – Oxley Act (SOA) haft afsmittende<br />
virkning ud over hele verden og har bl.a. ført til indgående drøftelser mellem<br />
USA og EU.<br />
Henstillingen om revisorers uafhængighed blev først endeligt vedtaget medio<br />
maj 2002 - altså efter Revisorkommissionen havde afgivet sin betænkning - men<br />
vedtagelsen skete dog i praktisk taget uændret form. Som nævnt under afsnittet<br />
om den internationale udvikling fremsatte EU-Kommissionen i 2004 forslag til et<br />
nyt 8. direktiv om lovpligtig revision af års- og koncernregnskaber. .<br />
Den ny revisorlov fra 2003 blev godt modtaget af såvel revisorstanden som<br />
erhvervslivet. Ikke mindst muligheden for, at revisionsvirksomhederne nu kan<br />
beskæftige sig med alle de opgaver, som deres kompetence begrunder, betragtedes<br />
som et stort skridt fremad.<br />
Den principbaserede uafhængighed, hvorefter det er den enkelte revisor eller<br />
revisionsvirksomhed, som selv skal afgøre spørgsmålet om sin uafhængighed ud<br />
fra den konkrete situation, har dog ikke været helt problemløs. Især har kravet om<br />
uafhængighed sammen med det nye anvendelsesområde givet anledning til<br />
afgrænsningsproblemer i forhold til, hvornår der er tale om erklæringsafgivelse i<br />
revisorlovens forstand.<br />
Hertil kommer, at implementeringen af henstillingen om revisorers uafhængighed<br />
har givet anledning til drøftelse af, hvorvidt den danske lovgivning på<br />
enkelte punkter går videre, end henstillingen tilsiger. Henstillingen er ikke på alle<br />
punkter lige entydig i sin sprogbrug og kan derfor give anledning til forskellige<br />
fortolkninger.<br />
Det er ikke mindst af de to sidstnævnte grunde, at Revisorkommissionens forslag<br />
til nyt anvendelsesområde samt det forhold, at kommissionen af egen kraft har<br />
taget spørgsmålet om revisorernes uafhængighed op, skal ses.<br />
Udviklingen slutter næppe her. Som det fremgår af afsnittet om den internationale<br />
udvikling, har EU-Kommissionen beføjelser til på en række områder at fast-<br />
16
Change language