Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen

Model 1
Der kunne umiddelbart være visse fordele knyttet til at vælge model 1, som ville
svare til det reguleringsomfang, som 8. direktiv omfatter.
Blandt de fordele, der kunne være knyttet til at vælge model 1, kan nævnes:
• En direktivkonform lovgivning
• Maksimal liberalisering og dermed mulighed for begrænset/lempelig regulering
af erklæringsafgivelse fra revisorer
• Kravene til revisors erklæringer vil - for statsautoriserede og registrerede
revisorer, som er medlem af revisorforeningerne - være i overensstemmelse
med de internationale revisionsstandarder, og dermed vil eventuelle uoverensstemmelser
mellem de internationale og danske krav elimineres
• Begrænset regulering af revisors andre erklæringer end revisionspåtegninger
på det lovpligtige årsregnskab kan føre til øget konkurrence fra andre
erhvervsgrupper
Revisorkommissionen har - uanset ovenstående umiddelbare fordele - valgt at
indstille, at man ikke blot minimumsimplementerer, dvs. benytter anvendelsesområdet
i direktivet, der alene omfatter lovpligtig revision af den lovkrævede årsrapport.
Det skyldes bl.a., at ved valg af model 1 ville alle andre erklæringer afgivet af
statsautoriserede og registrerede revisorer ikke være omfattet af revisorlovens
bestemmelser, hvilket som tidligere nævnt ville indebære, at disse erklæringer
ikke ville være omfattet af krav om:
• form og indholdskrav i erklæringsbekendtgørelsen, jf. § 2, stk. 3
• forsikringsdækning, jf. § 3, stk. 1, nr. 6
• revisors m.fl. uafhængighed, jf. § 11
• offentligt tilsyn og kvalitetskontrol, jf. § 14
• indbringelse for Disciplinærnævnet, jf. § 19
I Revisorkommissionen har der også været fokus på, at de danske revisorer fortsat
skal have et højt fagligt niveau. Ved at indsnævre anvendelsesområdet til kun
den lovpligtige revision kan man risikere, eftersom at ovenstående krav ikke længere
ville være gældende for øvrige erklæringer, at nogle revisorer måske ville
slække på kvaliteten mv. for disse opgaver.
Som følge af ophævelse af revisionspligten for små selskaber med virkning fra
2006, vil eventuel reviewerklæring på disse regnskaber ved valg af model 1 indebære,
at disse erklæringer ikke ville være omfattet af revisorloven.
87