Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer, Foreningen Registrerede Revisorer
FRR og Revisortilsynet.
Ved Disciplinærnævnets behandling af sager om frakendelse af beskikkelse på
grund af, at omdømmet er blevet alvorligt kompromitteret, må der forsøges
opstillet nogle kriterier for, i hvilke situationer omdømmet kan siges at være så
alvorligt kompromitteret, at det vil kunne påvirke revisors opgaver i henhold til
revisorloven. Det kunne f.eks. være situationer, hvor revisor offentligt har gjort
sig til talsmand for, at vedkommende ser det som sin pligt at omgå den danske
lovgivning. Det kunne ligeledes i sjældne tilfælde tænkes, at grove lovovertrædelser
påvirker omdømmet i sådant omfang, at frakendelse af beskikkelse kan
komme på tale. Eftersom frakendelse af beskikkelse er et alvorligt indgreb for
den enkelte revisor, må det sikres, at kun situationer, hvor der er tale om en vis
kvalificeret grovhed fra revisors side, vil kunne føre til en frakendelsessituation.
Hvis en revisor efterfølgende tager afstand fra de tidligere udtalelser eller handlinger,
som har skadet hans omdømme alvorligt, vil dette naturligvis skulle indgå
i vurderingen af revisors omdømme. Det vil være Disciplinærnævnet, der skal
tage stilling til, om en sådan afstandstagen konkret vil have betydning for revisors
omdømme.
Efteruddannelse
(foreslås indsat som ny § 4 a samt ved ændring af § 6)
§§ 4 a og 6 får herefter følgende ordlyd:
»§ 4 a. en revisor, der er beskikket i henhold til §§ 3 og 4, har pligt til at deltage
i et efteruddannelsesprogram, der sikrer, at dn pågældende til stadighed
bevarer sin teoretiske viden, sine faglige kvalifikationer samt sin viden om kravene
til offentlighedens tillidsrepræsentant.
Stk. 2. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen fastsætter nærmere regler om den i stk.
1 nævnte efteruddannelse samt om kontrol heraf.
Stk. 3. Revisor skal til enhver tid kunne dokumentere, at kravene til efteruddannelse
er opfyldt.
§ 6. Beskikkelse som revisor bortfalder, hvis
1) betingelserne i § 3, stk. 1, nr. 1, 2, 3 eller 6, jf. stk. 2, ikke længere er
opfyldt,
2) revisor nægter at lade sig undergive reglerne om kvalitetskontrol, jf. § 14,
stk. 1,
3) revisor ikke opfylder kravene til efteruddannelse, jf. § 4 a,
4) beskikkelsen frakendes efter § 20, stk. 2, eller straffelovens § 79, eller
43