Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
Revisorlovgivning i internationalt perspektiv - Erhvervsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Krav i 8. direktiv Krav i A/S loven<br />
I virksomheder af interesse for offentligheden<br />
baseres bestyrelsens eller<br />
direktionens forslag om valg af revisor<br />
eller revisionsfirma på en indstilling<br />
fra revisionsudvalget.<br />
Revisor eller revisionsfirmaet underretter<br />
revisionsudvalget om væsentlige<br />
spørgsmål vedrørende den lovpligtige<br />
revision, især om væsentlige<br />
mangler i den interne kontrol vedrørende<br />
regnskabsaflæggelsen.<br />
Generalforsamlingen vælger en eller<br />
flere revisorer samt eventuelle suppleanter<br />
for disse i henhold til lov og vedtægter(A/S<br />
§ 82). [Indstilling til generalforsamlingen<br />
foretages i praksis af<br />
bestyrelsen, normalt efter drøftelse<br />
med direktionen]<br />
Når der er foretaget revision, skal der i<br />
protokollen i det mindste indføres<br />
oplysninger om:<br />
1) hvilke revisionsarbejder der er<br />
udført og resultatet heraf, samt<br />
2) væsentlig usikkerhed, fejl eller<br />
mangler vedrørende virksomhedens<br />
bogholderi, regnskabsvæsen<br />
eller interne kontrol. Protokollatet<br />
til regnskabet skal yderligere<br />
indeholde oplysninger om forhold,<br />
som må forventes normalt at<br />
være nødvendige for modtagerens<br />
eller hvervgiverens stillingtagen<br />
til regnskabet<br />
(Erklæringsbekendtgørelsen til<br />
revisorloven § 22, stk. 2 og 4).<br />
Som det fremgår, er der et betydeligt sammenfald mellem de krav, der følger af<br />
8. direktiv, og de krav, der følger af de allerede gældende danske regler. To vigtige<br />
områder, hvor der ikke er sammenfald, er kravene om uafhængighed og kravene<br />
til kvalifikationer. For så vidt en medlemsstat vedtager lovgivning, der stiller<br />
samme krav til uafhængighed og kvalifikationer i tilfælde, hvor den samlede<br />
bestyrelse agerer som når en komité gør det, må det antages at stå medlemsstaten<br />
frit at lade den samlede bestyrelse varetage de funktioner, som ifølge 8. direktiv<br />
skal forestås af revisionskomitéen.<br />
Sammenfattende er den mest nærliggende konklusion, at den danske lovgiver har<br />
mulighed for at gøre det til en frivillig sag at lade den samlede bestyrelse varetage<br />
de funktioner, som ellers ville påhvile en revisionskomité når blot direktivets<br />
krav om uafhængighed og kvalifikationer iagttages.<br />
169
Change language