menneskets ondskab og livets godhed - Løgstrup Forskning ...

at forstå fordringen igennem indlevelse. Her er fordringens
tavshed markant. Dog ikke mere end at jeg, når jeg står over
for naturen med sprøjtegift i den ene hånd og motorsav i den
anden, kan høre ekkoet af en fordring. En fordring, der måske
kunne udmøntes i det, som Løgstrup kalder ”tilbageholdenhed i
alle dens variationer, skam og skyhed, agtelse og anerkendelse,
undseelse og blufærdighed og mere til” (”Ophav og Omgivelse”,
s. 48). Ligesom jeg står over for svinet og min bedste ven, står
jeg over for træet, skoven og naturen og oplever liv. Liv der har
udfoldelsesmuligheder, som jeg i kraft af dets udleverethed
kan fremme gennem agtelse og tilbageholdenhed i min brug
af naturen. Liv som jeg skamløst kan forhindre og tilintetgøre
gennem ligegyldighed og misbrug.
Har du tænkt over…?
I det industrielle landbrug bruger man kupering (afskæring) af
grisenes haler til at undgå, at dyr, der går tæt, bider halerne af
hinanden. At have dyrene til at gå meget tæt er den eneste måde
at holde priserne på koteletter og frikadeller nede på det niveau,
som de er nu. Brug dette eksempel som udgangspunkt til at diskutere,
hvorledes dyr bør behandles i menneskers varetægt (f.eks.
i forbindelse med landbrug og forskning), og hvilke produkter der
er vigtige nok til, at man kan bruge dyr til at fremstille dem (billige
bøffer, medicin til kræftbehandling, mascara, mælk osv.).
Skal vi kun passe på naturen for vores egen skyld?
86