studenterrådets retshjælp - Delfinen

3.pladsen: Pølsevognen: Den bløde
mellemvare:
Hos pølsemanden prøvede jeg en virkelig old
school klassiker af. Bøfsandwich med brun sovs
og det hele(uden rå løg) med pomfritter og en
Nikoline appelsinvand ved siden af. En klart
ødelæggende faktor var desværre, at den asiatiske
ekspedient virkede nærmest fornærmet over, at
man kom ind og bestilte noget. Høflighedsfraserne
lå kun i munden. At man kan drive forretning på
den måde!
Bøfsandwichen var overraskende god og fyldig
om end lidt overfyldt. I sådan en krabat fylder de
rødbeder, syltede agurker, ketchup, remoulade,
sennep, brun sovs med løg og ikke mindst bøffen.
Positivt overrasket tilføjelsen af sovs til en burger,
især fordi den kun lå omkring underbollen. God
smag samlet set. Men ikke fantastisk kvalitet i
råvarerne.
Pomfritterne var lidt sprøde, men ellers lidt
melede.
Nikolinen var frisk og ikke for sød. En klar positiv
oplevelse.
Kropsfølelse:
Okay mæthed. Men irriteret over at være uønsket
på et spisested. Senere fik jeg luft i maven og
en mærkelig rumlen. Går ud fra at de førnævnte
symptomer skyldes de meget syreholdige snask i
burgeren. Pølsevognens Bøf med løg kartofler og
sovs kunne anbefales, hvis man har lyst til farmormad
og fast food på samme tid.
14 DELFINEN
4.pladsen: Den mindst ringe af kæmperne:
Burger King:
For at imødegå evt. semireligiøse angreb om
usammenlignelighed bestilte jeg et Whopper meal
med milkshake og en hamburger ved siden af, så
menuen lignede den, jeg fik på restauranten på
testens førsteplads. Her holder de store ligheder,
udover at være multinationale kæder, så også op.
Whopperen var en relativt positiv oplevelse.
Bollen var en kedelig blød standardbolle. Men
jeg kunne nærmest lugte, at grøntsagerne var
friskskåret, og den let grillrøgede smag var et godt
tvist. God smag og konsistens.
Pomfritterne var sprøde og okay.
Milkshaken var som en flydende softice, sød men
okay.
Hamburgeren var klart bedre end den på McD.
Lidt større og med syltede agurker. Ikke fantastisk,
men nogenlunde. Samlet set var det en god
oplevelse. Okay mæt og overraskende veltilpas.
Kun en let oppustethed senere. En klar 4. plads.
Spørgsmålet er så, om min krop havde vænnet sig
til den fede og sukkerholdige mad. Burger King var
trods alt det sidste stop i min junkede uge. Kunne
jeg have tildraget mig et ”Supersize Me-syndrom”?
Jeg mener, at Morgan Spurlock sagde, at han holdt
op med at føle ubehag efter en 3-4 dage. Det er i
hvert fald en relevant fejlkilde at have for øje, når
du læser anmeldelsen.
5.pladsen: Det uskyldige offer: Havnens Perle:
At Havnens Perle indgår i denne test kan kun
tilskrives et dårligt rygte i min bevidsthed. Det
første jeg bemærkede var, at stedet i 2007 var
blevet udnævnt til byens bedste pølsevogn på
AOA.dk. Jeg havde besluttet mig for en pølsemiks
med karryketchup og en congobajer (Cocio). Jeg
må melde, at kvaliteten af denne meget simple ret
gjorde tilstedeværelsen af Havnens Perle i denne
test til skamme.
Pølsemiksen: Pomfritterne var gode og ikke
standard metervarer, frisklavede og perfekt sprøde.
Pølsestykkerne var fra en god solid pølse, men
der var bare for få ifht. antallet af pomfritter. Den
mindede mig om min Barndoms kålpølser hos min
sønderjyske familie. Og nej pølser var ikke lavet af
kål, men spises til grønlangkål.
Cocio: En god gammel kending, der leverede som
forventet. God kakao.
Jeg blev okay mæt. Klart overlegen kvalitet, men så
ensformig en ret smagsmæssig, at det ikke var så
tilfredsstillende på den front. Men ensformigheden
skal ikke ligge Havnens Perle til last, da det skyldtes
mit valg. Derfor er konklusionen, at Havnens Perle
er den klart mindst ringe Junk food.