23.07.2013 Views

Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk

Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk

Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvad er sikkerhed?<br />

i Prise-projektet forstås sikkerhed således: samfundets sikkerhed og sikkerheden<br />

for de individuelle borgere, som udgør samfundet. sikkerhed dækker <strong>her</strong> fravær af<br />

fare i form af terror, organiseret eller tilfældig kriminalitet. det omfatter ikke nationalstaters<br />

udenrigspolitik eller militære handlinger.<br />

Hvilke teknologier taler vi om?<br />

Som udgangspunkt for en analyse af sikkerhedsteknologiernes potentiale til krænkelse<br />

af privatlivsbeskyttelsen – og til undersøgelse af borgernes holdninger – valgte vi at se<br />

på følgende typer af kendte teknologier, som enten er i brug eller på vej:<br />

• Kameraovervågning.<br />

• Aflytning.<br />

• Biometri – som betyder at måle menneskers fysiske karakteristika med henblik på<br />

at fastslå en persons identitet. <strong>De</strong>t kan eksempelvis være fingeraftryk, DNA-profil,<br />

irismønster i øjet, ansigtsgenkendelse og meget mere.<br />

• Scanningsteknologier – bl.a. ‘naked machine’, et røntgenapparat der viser personen<br />

‘uden tøj på’ – altså hvad der er under tøjet.<br />

• Lokaliseringsteknologier – (f.eks. GPS, mobil telefon).<br />

• Datalagring og data mining – (f.eks. kundekartoteker, betalingsoverførsler, sundhedsoplysninger<br />

som arkiveres digitalt/elektronisk og efterfølgende kan findes frem og stilles<br />

sammen til nye ”profiler” – f.eks. hvilke typer indkøb en konkret person foretager).<br />

• PETs – som er forkortelse for det engelske Privacy Enhancing Technologies – privatlivsfremmende<br />

teknologier – og altså ikke har noget med den danske efterretningstjeneste<br />

PET at gøre.<br />

når ’nogen’ vurderer en unormal adfærd<br />

Øget sikkerhed kan kun opnås på bekostning af mere overvågning og mindre privatliv.<br />

Sådan bliver det såkaldte trade-off – at man accepterer, at en fordel kun kan opnås, hvis<br />

man giver afkald på en fuld privatlivsbeskyttelse – ofte stillet op. Man kan ikke både<br />

beskytte det enkelte individs ret til privatliv og indfri samfundets behov for sikkerhed.<br />

Men behøver det virkelig at være sådan? Nej, vurderer PRISE-projektet. <strong>De</strong>r er ikke<br />

en balance, hvor mere af det ene betyder mindre af det andet. <strong>De</strong>r er ikke en lineær<br />

sammenhæng mellem sikkerhed og privatlivsbeskyttelse. Mere overvågning kan øge sikkerheden,<br />

men det modsatte kan også være tilfældet, f.eks. hvis det enkelte individs<br />

sikkerhed mindskes på grund af statens massive overvågning.<br />

Generelt handler mindre sikkerhed for den enkelte om at blive mistænkt uden<br />

grund og arresteret eller tilbageholdt i lufthavne og lignende sikkerheds<strong>overvågede</strong> steder.<br />

Konkret kender vi eksemplet med den unge mand, der blev mistænkt for at have<br />

medvirket ved terrorhandlingerne i Londons undergrundsbane i 2005. Politiet skød og<br />

dræbte ham under anholdelsen – og senere viste det sig, at mistanken var ubegrundet.<br />

Mange af de nye sikkerhedsteknologier bliver brugt til overvågning af personer, som<br />

‘nogen’ vurderer til at have en ikke helt ‘normal’ adfærd. En adfærd, som kan kædes<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!