Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk
Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk
Download bogen De overvågede gratis her (pdf) - Tænk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hvad er sikkerhed?<br />
i Prise-projektet forstås sikkerhed således: samfundets sikkerhed og sikkerheden<br />
for de individuelle borgere, som udgør samfundet. sikkerhed dækker <strong>her</strong> fravær af<br />
fare i form af terror, organiseret eller tilfældig kriminalitet. det omfatter ikke nationalstaters<br />
udenrigspolitik eller militære handlinger.<br />
Hvilke teknologier taler vi om?<br />
Som udgangspunkt for en analyse af sikkerhedsteknologiernes potentiale til krænkelse<br />
af privatlivsbeskyttelsen – og til undersøgelse af borgernes holdninger – valgte vi at se<br />
på følgende typer af kendte teknologier, som enten er i brug eller på vej:<br />
• Kameraovervågning.<br />
• Aflytning.<br />
• Biometri – som betyder at måle menneskers fysiske karakteristika med henblik på<br />
at fastslå en persons identitet. <strong>De</strong>t kan eksempelvis være fingeraftryk, DNA-profil,<br />
irismønster i øjet, ansigtsgenkendelse og meget mere.<br />
• Scanningsteknologier – bl.a. ‘naked machine’, et røntgenapparat der viser personen<br />
‘uden tøj på’ – altså hvad der er under tøjet.<br />
• Lokaliseringsteknologier – (f.eks. GPS, mobil telefon).<br />
• Datalagring og data mining – (f.eks. kundekartoteker, betalingsoverførsler, sundhedsoplysninger<br />
som arkiveres digitalt/elektronisk og efterfølgende kan findes frem og stilles<br />
sammen til nye ”profiler” – f.eks. hvilke typer indkøb en konkret person foretager).<br />
• PETs – som er forkortelse for det engelske Privacy Enhancing Technologies – privatlivsfremmende<br />
teknologier – og altså ikke har noget med den danske efterretningstjeneste<br />
PET at gøre.<br />
når ’nogen’ vurderer en unormal adfærd<br />
Øget sikkerhed kan kun opnås på bekostning af mere overvågning og mindre privatliv.<br />
Sådan bliver det såkaldte trade-off – at man accepterer, at en fordel kun kan opnås, hvis<br />
man giver afkald på en fuld privatlivsbeskyttelse – ofte stillet op. Man kan ikke både<br />
beskytte det enkelte individs ret til privatliv og indfri samfundets behov for sikkerhed.<br />
Men behøver det virkelig at være sådan? Nej, vurderer PRISE-projektet. <strong>De</strong>r er ikke<br />
en balance, hvor mere af det ene betyder mindre af det andet. <strong>De</strong>r er ikke en lineær<br />
sammenhæng mellem sikkerhed og privatlivsbeskyttelse. Mere overvågning kan øge sikkerheden,<br />
men det modsatte kan også være tilfældet, f.eks. hvis det enkelte individs<br />
sikkerhed mindskes på grund af statens massive overvågning.<br />
Generelt handler mindre sikkerhed for den enkelte om at blive mistænkt uden<br />
grund og arresteret eller tilbageholdt i lufthavne og lignende sikkerheds<strong>overvågede</strong> steder.<br />
Konkret kender vi eksemplet med den unge mand, der blev mistænkt for at have<br />
medvirket ved terrorhandlingerne i Londons undergrundsbane i 2005. Politiet skød og<br />
dræbte ham under anholdelsen – og senere viste det sig, at mistanken var ubegrundet.<br />
Mange af de nye sikkerhedsteknologier bliver brugt til overvågning af personer, som<br />
‘nogen’ vurderer til at have en ikke helt ‘normal’ adfærd. En adfærd, som kan kædes<br />
95