Læs hele projektet - Danske Fysioterapeuter

Bachelorprojekt udarbejdet af
Helena Kirstine Mejer Nielsen, Christina Petersen og Caroline Struwe Bødker
Bilag 2 – Kritisk vurdering af studiet af E. M. Simonsick et al. (2006)
REFERENCE
Analyseskema til kritisk vurdering af kvantitative studier
Efter
© Law, M., Stewart, D., Pollock, N., Letts, L., Bosch, J., & Westmorland, M., 1998
McMaster University
Estimating Cardiorespiratory Fitness in Well-Functioning Older Adults: Treadmill Validation of the Long
Distance Corridor Walk
Eleanor M. Simonsick, Ellen Fan, Jerome L. Fleg
Journal of American Geriatrics Society, Vol. 54, No. 1, pp. 127-132, 2006
STUDIETS FORMÅL:
Var formålet tydeligt
formuleret?
o Ja
o Nej
LITTERATUR:
Blev relevant
baggrundslitteratur
gennemgået?
o Ja
o Nej
DESIGN:
o RCT
o Kohorte-studie
o Single-case design
o Før/efter
o Case-control
o Tværsnits-us.
o Case-study
Beskriv kort studiets formål. Hvordan har det relevans for ergoterapi
og/eller dit eget kliniske spørgsmål?
At bestemme criterion validiteten for 400 meter gangtest (komponent af the Long
Distance Corridor Walk) og udvikle ligninger for at fastslå peak ilt forbrug (VO2) ud fra
400 meter-tid og andre faktorer relaterede til testpræstation (puls, systolisk blodtryk) hos
ældre personer.
Studiet er relevant for dette bachelorprojekt, hvis 400 meter gangtest viser sig, at være
valid ift. løbebåndstest.
Beskriv begrundelsen for behovet for dette studie.
Studiet tager udgangspunkt i, at kardiorespiratorisk fitness er vigtig for den ældres evne
til at udføre fysisk aktivitet. De mener at dette kan være en prædiktor for funktionstab.
Studiet beskriver at det er velkendt, at løbebåndstest er upraktisk som maksimal og
submaksimal konditionstest til ældre personer. Der er manglende data om forholdet
mellem selvvalgt ganghastighed og løbebåndstest til raske ældre.
Beskriv studiets design. Var designet egnet til at undersøge
forskningsspørgsmålet? (Fx mht. vidensniveauet om emnet, outcomes, etiske
spørgsmål).
Studiet anvender følgende design: Cross-sectional validation study (tvæsnitsundersøgelse).
Dette er egnet til at undersøge forskningsspørgsmålet, da det tager
udgangspunkt i korrelation (sammnehæng) mellem to eller flere tests.
Specificer evt. bias og på hvilken måde disse kunne påvirke resultaterne.
En bias som kan have påvirket resultatet af studiet, kan have været deltagerantallet. Med
flere deltagere, ville styrken af korrelationen have været bedre.