You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I indledningen <strong>til</strong> bogen <strong>Dansk</strong> <strong>Rock</strong>musik, som disse citater er taget <strong>fra</strong>,<br />
forholder Lasse Ellegaard os, at musikken skal have en kvalitet for at<br />
komme i betragtning i bogen. For ham indebærer begrebet dansk rock<br />
således noget kvalitativt, som han imidlertid ikke definerer. Men ud af<br />
hans navnehenvisninger kan vi se, at det ikke er popularitet og pladesalg,<br />
der berettiger <strong>til</strong> at blive nævnt som repræsentanter for dansk<br />
rock. Snarere tværtimod.<br />
Lasse Ellegaard er et eksempel på, hvorledes mange af de kvalitetsdomme,<br />
der afsiges indenfor populærmusikken, hviler på (ofte uerkendte)<br />
domme og fores<strong>til</strong>linger om det populæres væsen.<br />
"For Frankfurterskolen, der dels analyserede masseproduktionen,<br />
dels masseforbrugets psykologi var værdispørgsmålet helt<br />
uproblematisk: Hvis det er populært, må det være dårligt !",<br />
skriver Simon Frith 6 , og gør opmærksom på, hvordan man <strong>fra</strong> de senere<br />
kulturanalytikeres side godtog Frankfurterskolens holdning <strong>til</strong><br />
kulturproduktion, og koncentrerede sig om de forsonende træk ved<br />
konsumtionen, der så blev lig positivt masseforbrug. Frith gør meget polemisk<br />
opmærksom på, hvordan samtidskulturen nu nærmest blev behandlet<br />
ud<strong>fra</strong> en position der hed, "hvis det er populært, må det være<br />
dårligt, medmindre det er populært hos den rigtige befolkningsgruppe."7<br />
Sådanne positioner og forståelser byggede på fores<strong>til</strong>lingen<br />
om sand og falsk bevidsthed, og var meget fremherskende i bl.a. Birminghamskolens<br />
store interesse for engelsk arbejderklasseungdoms<br />
kulturudtryk. Reaktionen mod disse politiske karaktergivninger har<br />
været en ny trend indenfor cultural studies, som beror på, at "alt populært<br />
er lige godt", som dermed <strong>fra</strong>tager analytikeren personlig<br />
s<strong>til</strong>lingtagen <strong>til</strong> det fænomen han beskæftiger sig med.<br />
"( ... )kernen i enhver kuturel praksis består i at fælde domme og<br />
vurdere forskelle. ( ... )Sådanne domme, sondringer og valg<br />
kræver begrundelser, og hvis man vil undersøge spørgsmålet om<br />
populærkulturens værdi, må man undersøge disse begrundelser."s<br />
6. Frith (1992), p. 46.<br />
7. Frith (1992), p. 46.<br />
8. Frith (1992), p. 48.<br />
138
Change language