25.07.2013 Views

Dansk Rock fra plagiat til KOPY

Dansk Rock fra plagiat til KOPY

Dansk Rock fra plagiat til KOPY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

autenticitet"12 signalerer en II ophavsautenticitet"13 , der bygger på forholdet<br />

mellem tekst og afsender, og som er det man vurderer, når man tager<br />

s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong>, om man fornemmer ærlighed bag udførelsen (udtryksæstetik).<br />

Dette aspekt berører også "receptionsautenticitet"14 , der har at<br />

gøre med lytternes oplevelse af følelsesmæssig medleveise og engagement.<br />

Det er ikke sikkert, at alle disse tre aspekter er <strong>til</strong>stede samtidig,<br />

og det er ikke umiddelbart gennemskueligt om det, der frems<strong>til</strong>ler sig<br />

selv som autentisk også er det. (Men hvordan og hvem skal man egentlig<br />

måle det?).<br />

Lawrence Grossberg 15 ser indenfor den ideologiske definition I autentisk<br />

rockmusik' tre forskellige autenticitetformer: den første, der er<br />

den mest udbredte, er knyttet <strong>til</strong> hard rock og folkrock og bygger på<br />

ideen om rockmusik som udtryk for og som adgangtegn <strong>til</strong> et offentligt<br />

fællesskab ("-at høre musik sammen er at leve"). Den anden er knyttet<br />

<strong>til</strong> dans og <strong>til</strong> afro-amerikansk musik, og knytter an <strong>til</strong> oplevelsen af en<br />

kropslig autenticitet (" at danse er at leve"), og den tredje bygger på accepten<br />

af s<strong>til</strong>bevidsthed og s<strong>til</strong>konstruktion, altså på at bevidstheden<br />

om at konstruktionen er en konstruktion ophæver distancen (" -at være<br />

bevidst er at leve"). Fornas udbygger disse tre former, som han bestemmer<br />

som social autenticitet, subjektiv autenticitet og kulturel, refleksiv<br />

eller meta-autenticitet 16. Den første vægter fællesskabet, den anden fokuserer<br />

på individets eget forhold <strong>til</strong> og oplevelse af sig selv og sin krop<br />

og den tredje er bevidst om egne virkemidler og udtryk og overskrider<br />

dermed den almindelige opfattelse af autenticitet som stream of<br />

unconsciousness.<br />

Hvorfor er alle disse spørgsmål om autenticitet så grundlæggende<br />

12. Tekstautentisk var f. eks. i slutningen af 60' erne lig med naturalistisk æstetik. Man<br />

drømte om det ægte ægte: Mikrofonteknikkerne skulle sikre kunstneren i at nå ud<br />

over scene kan ten, ops<strong>til</strong>lede gruppeportrætter blev utænkelige, man skrev sin egen<br />

musik, etc. Se iøvrigt Forsman p. 13.<br />

13. Ophavsautenticiteten er en af de autenticitetsformer der kan demonstrere, at autenticitet<br />

på mange måder er en selvmodsigende konvention. F.eks. oplever vi i musikvideoen<br />

musikeren som den autenticitetsskabende (det direkte blik), medens det i<br />

virkelighen burde være instruktøren (der også ville have være krediteret som ophavsmand<br />

eller -kvinde, hvis det havde været en film. Se Forsman p. 12.<br />

14. Receptionsautenticitet hænger sammen med kampen for at afgrænse sig <strong>til</strong> andre<br />

grupper via s<strong>til</strong>, smag, kultur etc. M.a.o. er det at opleve noget som ægte og noget<br />

andet som falsk, knyttet <strong>til</strong> de tolkningsfællesskaber man befinder sig i. F. eks. nævner<br />

Forsman (p.13) hvordan nogle anser rap for at være autentisk i kraft af dens <strong>til</strong>knytning<br />

<strong>til</strong> sort gadekultur, mens andre opfatter dens <strong>til</strong>knytning <strong>til</strong> sampling som<br />

ikke-autentisk.<br />

15. Grossberg p. 62.<br />

16. Fornas p. 167.<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!