26.07.2013 Views

By & Land - Juni 2005.pdf - Bygningskultur Danmark

By & Land - Juni 2005.pdf - Bygningskultur Danmark

By & Land - Juni 2005.pdf - Bygningskultur Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FREDNINGSPOLITIK<br />

Af Torben Lindegaard Jensen Foto: Forfatteren.<br />

Hvis samfundet ønsker at værne<br />

effektivt om bygningskulturen,<br />

synes der p.t. ikke at være noget<br />

reelt alternativ til bygningsfredning,<br />

selvom man i bevaringskredse<br />

med stigende skepsis ser<br />

på, hvorledes fredningsloven forvaltes.<br />

Lad mig ved et konkret eksempel<br />

belyse førstnævnte påstand.<br />

I september 1989 blev der<br />

på Det særlige <strong>By</strong>gningssyns<br />

møde forelagt 35 fredningsforslag<br />

vedrørende fynske gårde<br />

opført før 1850 som resultatet af<br />

den første af en række temagennemgange.<br />

Af disse blev 25 fredet.<br />

En enkelt er senere nedbrændt.<br />

Blandt de tilbageværende<br />

24 vil jeg vurdere 12-15 til at<br />

være i god stand. Blandt de resterende<br />

er der stadig et betænkeligt<br />

vedligeholdelsesefterslæb<br />

at indhente, og en enkelt hænger<br />

i den tyndeste tråd, som man kan<br />

forestille sig.<br />

Samlet vurderet vil jeg dog<br />

betegne dette som acceptabelt,<br />

idet man bør indregne, at de<br />

omtalte gårde på fredningstidspunktet<br />

stort set alle kun var blevet<br />

nødtørftigt vedligeholdt gennem<br />

de forudgående mange år.<br />

Ikke overraskende var gårdenes<br />

arkitektoniske og kulturhistoriske<br />

værdi stort set omvendt proportional<br />

med bygningernes tekniske<br />

tilstand. De fleste af gårdene<br />

er, om end langsomt, på vej<br />

i den rigtige retning bl.a. takket<br />

være en effektiv og målrettet<br />

støtte fra Kulturarvsstyrelsen<br />

(KUAS) og en del private fondsmidler.<br />

Men hvad blev der af de 10<br />

tabere?<br />

2 er nedrevet totalt<br />

2 er i stærkt forfald (bl.a.<br />

gården Lille Pederstrup)<br />

3 har mistet udlængerne,<br />

helt eller delvist<br />

2 har været igennem<br />

moderniseringsprojekter med<br />

bl.a tagkviste<br />

1 er intakt og i bedre stand<br />

end i 1989<br />

KOMMENTAR<br />

Af referatet fra det omtalte<br />

bygningssynsmøde fremgår, at<br />

der i udvælgelsen af gårdene<br />

indgik et vist skønsmæssigt element,<br />

og jeg vil da også mene, at<br />

man dengang blandt de knap<br />

400 emner kunne have fundet<br />

15-20 ejendomme, der – hvis<br />

overhovedet – da kun marginalt<br />

adskilte sig fra dem man valgte<br />

at frede. I dag vil man blandt<br />

disse højst kunne finde 3-4. Jeg<br />

finder dette alarmerende!<br />

Vælger man at se på de før<br />

1990 fredede landbygninger, må<br />

man desværre konstatere, at<br />

også en del af disse er i store<br />

vanskeligheder. Der er eksempelvis<br />

indsendt ansøgning om<br />

ophævelse af fredningen på 5 af<br />

Brahetrolleborgs ejendomme, og<br />

fredningen er på det seneste<br />

allerede ophævet på 3 andre<br />

(Nymarksgården og Toftebjerggård<br />

og en gård i Tøndermarsken).<br />

I disse tre tilfælde på<br />

grund af fremskredet forfald.<br />

Disse forhold peger på 2<br />

meget synlige problemer i<br />

KUAS, nemlig 1) alt for få økonomiske<br />

midler til de fredede<br />

bygninger og 2) mangel på ressourcer<br />

til tilsyn med bygningerne<br />

og opfølgning, når der går<br />

problemer i en sag. Den fredede<br />

gård, Brændemøllevej 11 (Vestfyn)<br />

har været et kendt problem<br />

i KUAS i mindst 5 år! Man kan<br />

få fornemmelsen af, at nogle<br />

ejere af fredede ejendomme<br />

bevidst forsømmer vedligeholdelsen,<br />

eller udfører ikke tilladte<br />

byggearbejder på ejendomme<br />

alene med det formål at få fredningen<br />

ophævet! Hvis noget<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!