Diskrimination - en analyse af Danmarks ... - Juridisk Institut

More documents

Recommendations

Info

Lausten, Martin Schwarz: “Danmarks kirkehistore”, Gyldendal 1983. Munksgaard, Jørn Arpe: ”Reel religionsfrihed kræver lighed”, åbent brev til Kirkeudvalget, Kirkeudvalget, kilde: www.folketinget.dk. Nielsen, Harald (red.): ”Med lov skal land bygges – grundloven 150 år”, Unitas Forlag 1999. Rørtoft-Madsen, Helge: ”Euro-sjælen – Kirken mellem folkestyre og unionsstyre”, Forlaget Vindrose, 1999. Rørtoft-Madsen, Helge: ”Hånden i hvepsereden – Kirke og religion i EU!?”, Forlaget Vindrose, 1998. 2.2. Juridiske artikler, betænkninger, rapporter o. lign. Betænkning nr. 1220, ”Den Europæiske menneskerettighedskonvention og dansk ret”, Statens Informationstjeneste, København 1991. CCPR General comment 3: “Implementation at the national level”, 29. juli 1981, kilde: www.unhchr.ch. ”Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder”, Rådet for EU, København December 2000. ”EU har ingen indflydelse på folkekirken”, Pressemeddelelse fra Kirkeministeriet den 29. august 2000, kilde: www.km.dk. ”Forbud mod diskrimination” (inkl. ”Sager og domme”), kilde: www.menneskeret.dk. ”Lighed og ikke-diskrimination”, kilde: www.menneskeret.dk. Lorenzen, Peer og Nielsen, Linda: ”Menneskerettighederne”, skriftligt oplæg i forbindelse med Folketingets konference om behovet for en grundlovsrevision den 4.-5. november 1999, kilde: www.folketinget.dk. ”Menneskeret i Danmark. Status 2000”, Det Danske Center for Menneskerettigheder 2000, kilde: www.humanrights.dk. Mowbray, Alastair: “European Convention on Human Rights: the Twelfth protocol and Recent Cases”, Human Rights Law Review, Issue 1, 2001 p. 127-143, Nottingham University Press. ”Religionsfrihed i Danmark”, kilde: www.menneskeret.dk. ”Religionsfrihed i EU”, kilde: www.menneskeret.dk. ”Religionsfrihed i Europarådet”, kilde: www.menneskeret.dk. ”Religionsfrihed i FN”, kilde: www.menneskeret.dk. “Respect for fundamental rights in the EU – general development” European Parliament Fact Sheets 16. november 2000, kilde: www.europarl.eu.int 2.3. Avisartikler, debatindlæg o. lign. Grodin, Cecilia Schmidt: “Interview med Eva Maria Lassen”, kilde: www.menneskeret.dk Heisz, Tommy: ”Dansk religionslighed er en utopi”, kilde: www.menneskeret.dk. Lebech, Johannes: ”Folkekirken i EU”, kilde: www.km.dk. RETTID 2002/Studenterafhandling 4 104
Vincents, Claus: ”Kirke og stat skal skilles i Norge”, artikel i Kristeligt Dagblad 8. marts 2002, kilde: www.kristeligt-dagblad.dk. RETTID 2002/Studenterafhandling 4 105
Page 1 and 2:
Diskrimination - en analyse af Danm
Page 3 and 4:
5. STATEN, FOLKEKIRKEN OG ANDRE TRO
Page 5 and 6:
I forhold til den 12. tillægsproto
Page 7 and 8:
indebærer en vurdering af, om der
Page 9 and 10:
nisteriet for erstatningspåstanden
Page 11 and 12:
Et ikke-medlem af folkekirken fik i
Page 13 and 14:
grundlovgiver forudsatte, at bidrag
Page 15 and 16:
tages dog fortsat i dansk ret, at e
Page 17 and 18:
kan være tillagt rettigheder i med
Page 19 and 20:
midler, der er mest passende til op
Page 21 and 22:
der var tale om et selvstændigt pr
Page 23 and 24:
særskilt prøvelse af CCPR art. 2,
Page 25 and 26:
For så vidt angår sammenligneligh
Page 27 and 28:
tion”) i forbindelse med vurderin
Page 29 and 30:
accessorisk diskriminationsforbud.
Page 31 and 32:
grunde den legitime forskelsbehandl
Page 33 and 34:
has no reasonable and objective jus
Page 35 and 36:
ede et reelt ønske om ikke at udf
Page 37 and 38:
lasfemiske scener. EMD, der godkend
Page 39 and 40:
tiske kirke kunne kræve en lignend
Page 41 and 42:
tence er begrænset af målsætning
Page 43 and 44:
traktatbestemmelser kan tillægges
Page 45 and 46:
formålsbestemmelserne i traktatern
Page 47 and 48:
Bestemmelsen blev indsat i TEF efte
Page 49 and 50:
gen kan derfor give anledning til e
Page 51 and 52:
slået i den belgiske sprogsag, 216
Page 53 and 54: lik på at afhjælpe de facto-diskr
Page 55 and 56: ling 227 og hos EMD. Forsamlingen t
Page 57 and 58: ventede øgede antal sager ville l
Page 59 and 60: man Rights to examine compliance wi
Page 61 and 62: ”…the principle of non-discrimi
Page 63 and 64: åde, nævner Katja Kerdel EMK-afg
Page 65 and 66: Siegbert Alber anfægter dog den do
Page 67 and 68: højeste beskyttelsesniveau i én a
Page 69 and 70: Ordlyden af denne bestemmelse synes
Page 71 and 72: 26, der ikke er blot beskytter mod
Page 73 and 74: ner. 308 Som følge af den retlige
Page 75 and 76: 5.1.1.3. Regentens religiøse tilh
Page 77 and 78: til folkekirken er i absolutte tal
Page 79 and 80: 5.2.2. Forholdet mellem stat og and
Page 81 and 82: udgangspunktet i dansk ret, hvoreft
Page 83 and 84: kundskab 377 , som enhver forældre
Page 85 and 86: samfund og de ikke-godkendte trossa
Page 87 and 88: I forbindelse med diskriminationsbe
Page 89 and 90: 6.2.2. Løsningsmodeller En oplagt
Page 91 and 92: CCPR art. 26 da statsstøtten, der
Page 93 and 94: Den direkte støtte til folkekirken
Page 95 and 96: 6.5.4. Løsningsmodeller Den umidde
Page 97 and 98: ningen som helhed, hvilket har den
Page 99 and 100: 7.4. Forholdet mellem dansk ret, he
Page 101 and 102: Oxford University Press 2001. (Fork
Page 103: ”Kirkens penge - Folkekirken hold
show all

Diskrimination - en analyse af Danmarks ... - Juridisk Institut

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?