Danske sikkerhedspolitiske udfordringer i Arktis - Forsvarsakademiet

forklaringsmodel, der sammen med problemformuleringen vil fokusere hen mod
konklusionen. Inden vi når så langt, er der dog et teoretisk ”filter”, således at kun de
relevante underpunkter kommer til at fremgå. Analysemodellen er på den måde tilpasset
teorien, idet den geopolitiske betydning har smittet af på valget af aktører. Med et
sikkerhedspolitisk udgangspunkt er også Buzans sektorer teoretisk funderet, og ligeledes
en skarpere udvælgelse inden for sektorerne, da de vil blive påvirket af det filter, der
udgøres af neorealismens tese om sikkerhedsmaksimering.
Der foretages altså en redegørende analyse af faktorer fra de fem aktører, som opdeles i
yderligere fem sektorer fra Buzans elementteori. Der sker en redegørelse for faktorerne,
imens der foretages en analyse af faktorens vigtighed og indflydelse set fra ”den naturlige
forklaringsmåde” 22 og neorealismen.
Jf. ovenstående teoriudredning vil kapabilitet, polaritet og position få en central betydning i
vurdering af sektorerne. Kapabilitet som basis for neorealismen samt polaritet og position
for geopolitikken. Dette er selvfølgelig en kraftig indsnævring, som naturligvis vil begrænse
de facetter, som specialet kommer til at behandle, men formålet er ikke at være
altomfattende, men at give et generelt indtryk af de problemstillinger, som Danmark kan
møde i Arktis. Specialet vil anvende en komparativ metode, hvor der gennemføres en
systematisk sammenligning mellem de 5 udvalgte aktører.
Specialet tager udgangspunkt i en redegørelse, der danner grundlaget for den
efterfølgende analyse. Her søges forklaret, hvorfor der i det hele taget kan forekomme
udfordringer for Danmark i Arktis.
Herefter gennemføres en redegørelse af landenes kapabilitet og position for så vidt angår
de fem sektorer. Dette danner grundlag for en analyse af den givne omgivelsespolaritet.
Omgivelsespolariteten er således afgørende for hvilke af aktørerne og sektorerne, der kan
give reel udfordring.
På baggrund af analysen af de fem sektorer søges efterfølgende at give en vurdering af
de områder, som samlet kan give Danmark de største udfordringer.
Afslutningsvis perspektiveres de fundne udfordringer ift. teori og litteratur.
3.1. Redegørelse.
Der indledes med en kort redegørelse for de forhold, som kan give anledning til
udfordringer. Her udgør anledningerne, som følger: Global opvarmning, UNCLOS og
naturressourcer.
3.2. Analyse.
Her foretages en redegørende analyse for de 5 aktørers kapabilitet og position inden for
de fem sektorer. Sektoren analyseres for handlingsmønstre for det enkelte land.
Opdelingen i sektorer virker til at forenkle en uoverskuelig masse af faktorer og give
mening til mønstret, som fremkommer inden for sektoren.
Hver sektor afsluttes med en kort delkonklusion, der viser analysens hovedpunkter
underkastet geopolaritet og holdes komparativt op mod det samlede felt, igen inden for
hver sektor.
22 Hans Mouritzen (1999), p 37
15