Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>og</strong> Bakhtin har lagt vægt på. 49 Kant selv gjorde mest ud af skemaets tidslige dimension. Formentlig<br />
fordi den rumlige dimension var umiddelbart givet med skemaets billedkonstituerende funktion, <strong>og</strong><br />
fordi man i Kants samtid opfattede rummet som en veldefineret størrelse inden for den euklidiske<br />
geometri. 50 Umberto Eco anskueliggør skemaets tidslighed ved at sammenligne det med “de såkaldte<br />
flow charts eller rutediagrammer, vi bruger, når vi skal have en computer til at arbejde”, (Kant <strong>og</strong><br />
næbdyret, s. 88). Man kan i forlængelse heraf beskrive skemaet som en regel der foreskriver en konstruktionsproces,<br />
<strong>og</strong> som derfor rummer en potentiel tidslighed som vi aktualiserer når vi tænker på<br />
en linje, det tredimensionale rum eller en hund.<br />
Opprioriteringen af skemabegrebet i receptionen af Kant hænger nøje sammen med at fænome-<br />
nol<strong>og</strong>ien, gestaltpsykol<strong>og</strong>ien <strong>og</strong> senest k<strong>og</strong>nitionsforskningen på forskellig vis har fundet belæg for<br />
at en central komponent i menneskets erkendelse er en evne til at stilisere erfaringsfænomener <strong>og</strong><br />
uddrage gestaltstrukturer. På den baggrund har det været oplagt at vende op <strong>og</strong> ned på Kants tænkning.<br />
Udgangspunktet er ikke længere en teori om anskuelsens materiale over for forstandens kate-<br />
gorier, men en undersøgelse af skemaer der er virksomme i anskuelsen. Således forskydes fokus fra<br />
skematismens transcendentale funktion som bindeled til dens fænomenol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> semiotiske funktion<br />
som k<strong>og</strong>nitiv aktivitet der med afsæt i anskuelsens immanente former gør det muligt at oprette<br />
skel såsom form <strong>og</strong> indhold, forstandsbegreber <strong>og</strong> anskuelsesmateriale. Det interessante i denne for-<br />
bindelse er dels den gestaltpointe at de nævnte skel ikke er givet på forhånd, men må etableres på<br />
grundlag af den umiddelbare erfarings førbegrebslige gesamtoplevelser, dels at den skematiserende<br />
aktivitet i overensstemmelse med en af Cassirers kongstanker konsulteres i en “erfaringskontekst”.<br />
Særligt inden for den k<strong>og</strong>nitive udviklingspsykol<strong>og</strong>i er man nået langt med empiriske undersøgelser<br />
af gestaltskemaers betydning for børns evne til at kategorisere genstande <strong>og</strong> for deres tilegnelse af<br />
spr<strong>og</strong>. På den baggrund er blandt andre Jean M. Mandler tillige nået langt i analysen af spædbarnets<br />
dannelse af skemaer – en analyse jeg vil vende tilbage til.<br />
“eine Verborgene Kunst”<br />
I et bevæget øjeblik betegnede Kant selv skemaernes virke som “eine Verborgene Kunst” der må til-<br />
skrives den produktive indbildningskraft. Problemet er imidlertid ikke blot deres skjulte virke, men<br />
det forhold at de åbner for en problematik, snarere end leverer en løsning. Hvor Kant forestillede sig<br />
at det blot var et spørgsmål om på systematisk vis at gøre rede for hvordan underordnede begreber<br />
49 Jf. E. Cassirer (1953), s. 412, <strong>og</strong> M.M. Bakhtin (1981), s. 85.<br />
50 Jf. F. Stjernfelt (1997), s. 466-67.<br />
97