Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
stemmelsesfunktioner, men som han selv påpegede, kan den almene repræsentationsfunktion ikke<br />
gøre rede for en specificeret, kvasi-perceptuel fremtrædelse. Derfor supplerer han med et begreb om<br />
præsentationsfunktionen der fungerer som en forberedelse af de skematiserede aspekter <strong>og</strong> hermed<br />
af et kvasi-perceptuelt perspektiv.<br />
I stedet for at beklage Ingardens sparsomme behandling af præsentationsfunktionen, vil jeg ud-<br />
lægge funktionen som den stilistiske modifikations positive modstykke. Fordi den almene repræsentationsfunktion<br />
fungerer som en intentionel projektion der er bygget op af flere konstitutive lag,<br />
har den stilistiske modifikation af et eller flere af lagene en specificerende betydning for det konstituerede<br />
– den fremsatte verden. Analyseret for sig vil den særegne stil der kendetegner det enkelte<br />
lag, fremstå negativt som afvigelse i forhold til normen, fx et afvigende lyd- eller betydningsmønster,<br />
men i sammenhæng med de andre lag fremstår det stilistisk særegne positivt som medkonstituerende<br />
for den specifikke fremtrædelse. Spørgsmålet er imidlertid om den stilistiske specificerings<br />
særskilte funktion er at forberede aspektlaget <strong>og</strong> den kropsliggjorte fremtrædelse.<br />
På baggrund af Talmys fordobling af semantikken vil jeg foreslå en anden fortolkning af stilens<br />
konstitutive funktion. Ingardens vanskeligheder ved at gøre rede for forberedelsen af skematiserede<br />
aspekter, kan nemlig kædes sammen med det forhold at han ikke funderer sin fordobling af repræsentationsfunktionen<br />
i en fordobling af semantikken. Gør man det, bliver den konstitutive sammen-<br />
hæng tydelig. Den leksikalske semantiks intentionelle bestemmelsesfunktion er en nominal <strong>og</strong> verbal<br />
projektion af genstande <strong>og</strong> sagforhold. Den grammatiske semantiks funktion kan i relation hertil<br />
beskrives som en intentionel bestemmelsesfunktion der specificerer den perspektiviske fremtrædelse.<br />
Min udlægning rejser imidlertid lige så mange problemer, som den løser. Talmys grammatiske<br />
semantik bekræfter Ingardens aspektlag, men den knytter snarere præsentationsfunktionen til den<br />
almene grammatik, end til den særegne stil. Som vist, mener jeg at den spr<strong>og</strong>lige artikulation af en<br />
kropsliggjort fremtrædelse kan forstås ud fra korrelationen mellem skematiske systemer der specificerer<br />
henholdsvis opmærksomhedsfeltets subjektive <strong>og</strong> objektive dimension. Det Ingarden opfatter<br />
som præsentationsfunktionens subjektive betingelser (jf. s. 58-59), kan således udlægges som en<br />
grammatisk specifikation af perspektiv <strong>og</strong> opmærksomhedsfordeling. Problemet er dels at denne<br />
form for specifikation kendetegner spr<strong>og</strong>brugen i al almindelig, dels at en grammatisk specifikation<br />
ikke nødvendigvis har karakter af en stilistisk modifikation. Hvorvidt man skematiserer en hvedemark<br />
som et medium eller en flade, <strong>og</strong> hvilket perspektiv skematiseringen implicerer, kan som regel<br />
ikke ophidse andre end grammatikere.<br />
212
Change language