27.07.2013 Views

Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik

Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik

Phd - Thomas Illum Hansen - Poetik og lingvistik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Grammar of Poetry”. Ifølge traditionen kan man analysere hvordan spatiale funktionsord opretter en<br />

saglig relation, <strong>og</strong> sammenligne de grammatiske relationer med geometriske relationer. Talmy fører<br />

analysen videre <strong>og</strong> demonstrerer en aktiv semantik der skematiserer relationens relata, dvs. de genstande<br />

der er repræsenteret af leksikalske elementer. Den spr<strong>og</strong>lige repræsentation fungerer således<br />

på to niveauer. Den leksikalske semantik repræsenterer genstande <strong>og</strong> egenskaber på et makrosko-<br />

pisk niveau der implicerer en metrisk geometri, mens den grammatiske semantik repræsenterer genstande<br />

<strong>og</strong> relationer på et finstrukturelt niveau der implicerer en topol<strong>og</strong>isk geometri.<br />

De mest illustrative eksempler finder man i artiklen “How Language Structures Space” (optrykt<br />

i Toward a C<strong>og</strong>nitive Semantics I) hvor Talmy analyserer en lang række præpositionelle ord <strong>og</strong> for-<br />

bindelser. Prototypisk fungerer det præpositionelle led på den måde at det specificerer en VEJ-komponent<br />

der opdeler en rumlig konfiguration i FIGUR/GRUND <strong>og</strong> skematiserer FIGUREN som et punkt i<br />

forhold til en GRUND med en mere elaboreret geometri. Et eksempel kunne være “fuglen sidder på/<br />

i/ved siden af kirken”. Fuglen skematiseres gennemgående som en punkt-FIGUR der træder frem i<br />

forhold til kirken (GRUNDEN) der skematiseres som henholdsvis en flade (på), et volumen med et indre<br />

(i) <strong>og</strong> et punkt (ved siden af). Havde fuglen fløjet “langs” eller “gennem” kirken, var den i stedet<br />

blevet skematiseret som en linje eller et lineært aflukke (en cylindrisk form).<br />

FIGUREN kan <strong>og</strong>så skematiseres som en linje, “ledningen lå på tværs af vejen”, eller som en af-<br />

grænset flade, “dugen var bredt ud over bordet”. Talmy analyserer præpositionen “across” ved flere<br />

lejligheder fordi den udmærker sig ved at implicere en kompleks geometri. “Across”-skemaet er<br />

bl.a. kendetegnet ved at skematisere FIGUREN som en linje der er afgrænset, <strong>og</strong> GRUNDEN som en<br />

flade der er afgrænset af to parallelle kanter som er lige så lange som eller længere end afstanden<br />

imellem dem. FIGUREN <strong>og</strong> GRUNDEN har endvidere en bestemt orientering i forhold til hinanden:<br />

FIGUR-aksen er horisontal, FIGUR- <strong>og</strong> GRUND-aksen er tilnærmelsesvis vinkelrette, FIGURENS længde<br />

er mindst lige så stor som GRUNDENS bredde osv., (Toward a C<strong>og</strong>nitive Semantics I, s. 187-88).<br />

“Across” kan oversættes til dansk på forskellige måder der kan være med til at belyse skemaet: på<br />

tværs, tværs over, hen over <strong>og</strong> over. Således kan vi bruge forskellige præpositionsforbindelser til at<br />

specificere skemaet i udtryk som “Ledningen lå på tværs af vejen”, “Gå over gaden” <strong>og</strong> “Løb hen<br />

over/på tværs af fodboldbanen”. Derudover kan vi specificere skemaet med verbet “krydse”. Fælles<br />

for de spatiale udtryk er at referenten skal kunne idealiseres i overensstemmelse med skemaet for at<br />

man kan anvende det. Er det ikke tilfældet, må vi ofte benytte os af modifikationer fordi der kun er<br />

et begrænset antal skemaer til at repræsentere perceptionens ubegrænsede mangfoldighed: “Han gik<br />

næsten hele vejen over gaden, men stoppede op da…”. Man kan her spørge hvor langt ud på gaden<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!