PDF artikelsamling - Nordhavnen

I afvejningen af den tætte bebyggelse overfor den frie natur, var der stor enighed om at man gerne
ville blande de to. Højhuse er velkomne, når de giver plads til den vilde natur. Men her er der forskel
på Indre Nordhavn og Ydre Nordhavn.
I den inderste del skal der være integreret natur i bebyggelsen. Det skal være det tætte og kompakte,
og her pegede borgerne på:
- Kanaler
- Pocket parks
- Bådhavne
- Vandsport
Længere ude skal der være plads til den naturlige natur, der er mere vild, og som man kan ’blive væk
i’ Forslagene her var:
- Genskabt hede eller overdrev
- Fuglereservat
- Strand
- Park
Mulighed for produktion af fødevarer var også oppe at vende. Der kom forslag om nyttehaver inde mod
byen og ideer om at bruge moderne gartnerimetoder. Samtidig har Nordhavnen allerede en stærk
madproduktion i form af fiskeri.
Generelt var der stærke ønsker om at genanvende de eksisterende naturområder og havne og indtænke
det eksisterende inden udbygningen går i gang.
citater
”Vi satser på både natur og nyttehaver. Man behøver ikke dyrke kartofler i marker – det kan også
gøres i potter. Man behøver heller ikke bruge traditionelle drivhuse. De kan laves, så de bliver energiproducerende
og ikke forbrugende.”
”Der må gerne være bådeliv over det hele.”
”Det er allerede lidt som et vildtreservat.”
”Ja, lad det være vildt.”
”Der skal gerne være mulighed for lystfiskeri. Jeg har selv gået og fisket herude.”
”Det er vigtigt at der bliver lavet en passage til kajakker inde mod land – det har altid været træls, at
man ikke kunne komme igennem der.”
”For mig er skrækscenariet Ørestaden – at det enten er for tæt bebyggelse eller for åbent.”
”Når man bor så tæt på vandet, kan man have det grønne inde i midten.”
”Nu har vi jo allerede spændende områder derude. De skal bevares, og man skal ikke bare starte med
at lave bebyggelse over det hele.”
”Det er oplagt at tage udgangspunkt i det eksisterende.”
NOrdhavNEN
idéKONKurrENcE
arTiKEL 13
sidE 7 / 15