Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden
Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden
Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20<br />
7-14 års al<strong>der</strong>en betragtedes som barndommens anden fase, hvor man skulle tilegne<br />
sig viden. Børnene gik klædt <strong>og</strong> arbejdede ligesom de voksne, <strong>og</strong> indlæringsmetoden<br />
bestod i at iagttage de voksne. Med denne “uddannelse” kunne langt de fleste klare<br />
sig i det relativt statiske feudalsamfund. Herefter var man køns- <strong>og</strong> giftemoden,<br />
hvis man ellers kunne forsørge en familie; dette gjaldt i praksis kun ungdommen<br />
fra de adelige <strong>og</strong> borgerlige familier. 21<br />
oplysningstiden<br />
Med oplysningstiden i 1700-tallet begyndte en adskillelse mellem den materielle<br />
verden <strong>og</strong> den religiøse verden, som fik stor betydning for forståelsen af livet – den<br />
såkaldte sekularisering. I modsætning til tidligere, hvor alt var un<strong>der</strong>lagt en reli-<br />
giøs forståelsesramme, begyn<strong>der</strong> rationalismen, naturvidenskaben, humanismen<br />
<strong>og</strong> flere andre livsforståelser at dukke op som alternativ eller supplement til den<br />
religiøse forståelsesverden. Man kan sige, at livet blev humaniseret <strong>og</strong> indrettet<br />
sådan, at mennesket selv blev formålet for alle indretninger. Mennesket var altså<br />
blevet centrum for verden, <strong>og</strong> i stedet for en religiøst begrundet livsforståelse blev<br />
menneskets fornuft forsøgt anvendt til at opbygge en ny samfundsorden.<br />
De franske oplysningsfilosoffer fra ca. 1730 <strong>og</strong> frem så det som <strong>der</strong>es vigtigste op-<br />
gave at oplyse folket. De ville befri folket for overtro <strong>og</strong> erstatte folkekulturen, <strong>der</strong><br />
havde været folkeeventyr <strong>og</strong> sagn, med mo<strong>der</strong>ne opdragelse <strong>og</strong> viden om natur-<br />
videnskabens resultater. Hvis folket først blev oplyst, ville det <strong>og</strong>så blive i stand<br />
til at tænke fordomsfrit <strong>og</strong> selvstændigt <strong>og</strong> ville <strong>der</strong>med kunne gennemskue det<br />
forældede magtsystem. De ønskede, at fornuften <strong>og</strong> erfaringen skulle råde i stedet<br />
for postuleret åbenbaring <strong>og</strong> folkelig overtro.<br />
I 1762 udgav Jean-Jacques Rousseau hovedværket Émile – eller opdragelsen. Rousseau<br />
lod sin hovedperson Émile vende tilbage til et simplere <strong>og</strong> naturligere liv med ryggen<br />
vendt imod al raffineret <strong>og</strong> kunstig kultur. Han kritiserede, at man lod <strong>børn</strong> indsvøbe,<br />
så de ikke blev fysisk stimuleret. I stedet skulle de ud i naturen <strong>og</strong> bruge <strong>der</strong>es san-<br />
ser. Rousseau mente, at <strong>børn</strong> skulle have lov til at være <strong>børn</strong>, <strong>og</strong> at barndommen ikke<br />
kun skulle betragtes som en forberedelse til voksenlivet. Børnene skulle have lov<br />
til at være irrationelle, ligesom Rousseau indførte et begreb, han kaldte for negativ<br />
opdragelse. Det indebar, at man intet skulle foretage sig, men lade barnet gøre sine<br />
naturlige erfaringer i det tempo, som det fik brug for dem. I det hele taget var han<br />
tilhænger af en meget fri opdragelsesform, hvor motivationen skulle opstå ved, at<br />
barnet selv indså et behov for viden <strong>og</strong> ikke som frygten for prygl.<br />
Rousseau mente, at udenadslære var tom viden, som barnet reelt ikke forstod. I<br />
stedet skulle læreren forsøge at stimulere barnets sanser. På den måde vil barnet,<br />
når forstandens tid kommer, have en masse sanseerfaringer, som det kan omsætte<br />
til idéer <strong>og</strong> begreber. Dannelsen af kroppen går ifølge Rousseau forud for dannelsen<br />
af sindet, om end begge dele i sidste instans er lige vigtige. Førhen havde man taget<br />
alt for givet; Gud havde skabt naturen, <strong>og</strong> Gud havde skabt menneskene. Gud havde<br />
så at sige forudbestemt menneskenes liv. Disse forhold er blandt andre Rousseau<br />
med til at ændre, idet han opfatter mennesket som en organisme, <strong>der</strong> skal dannes<br />
gennem opdragelse. Dermed bliver mennesket et væsen med vilje, hvis liv ikke er<br />
bestemt af en skæbne, <strong>der</strong> ligger uden for mennesket selv.