27.07.2013 Views

Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden

Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden

Rum der bevæger børn - Lokale og Anlægsfonden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20<br />

7-14 års al<strong>der</strong>en betragtedes som barndommens anden fase, hvor man skulle tilegne<br />

sig viden. Børnene gik klædt <strong>og</strong> arbejdede ligesom de voksne, <strong>og</strong> indlæringsmetoden<br />

bestod i at iagttage de voksne. Med denne “uddannelse” kunne langt de fleste klare<br />

sig i det relativt statiske feudalsamfund. Herefter var man køns- <strong>og</strong> giftemoden,<br />

hvis man ellers kunne forsørge en familie; dette gjaldt i praksis kun ungdommen<br />

fra de adelige <strong>og</strong> borgerlige familier. 21<br />

oplysningstiden<br />

Med oplysningstiden i 1700-tallet begyndte en adskillelse mellem den materielle<br />

verden <strong>og</strong> den religiøse verden, som fik stor betydning for forståelsen af livet – den<br />

såkaldte sekularisering. I modsætning til tidligere, hvor alt var un<strong>der</strong>lagt en reli-<br />

giøs forståelsesramme, begyn<strong>der</strong> rationalismen, naturvidenskaben, humanismen<br />

<strong>og</strong> flere andre livsforståelser at dukke op som alternativ eller supplement til den<br />

religiøse forståelsesverden. Man kan sige, at livet blev humaniseret <strong>og</strong> indrettet<br />

sådan, at mennesket selv blev formålet for alle indretninger. Mennesket var altså<br />

blevet centrum for verden, <strong>og</strong> i stedet for en religiøst begrundet livsforståelse blev<br />

menneskets fornuft forsøgt anvendt til at opbygge en ny samfundsorden.<br />

De franske oplysningsfilosoffer fra ca. 1730 <strong>og</strong> frem så det som <strong>der</strong>es vigtigste op-<br />

gave at oplyse folket. De ville befri folket for overtro <strong>og</strong> erstatte folkekulturen, <strong>der</strong><br />

havde været folkeeventyr <strong>og</strong> sagn, med mo<strong>der</strong>ne opdragelse <strong>og</strong> viden om natur-<br />

videnskabens resultater. Hvis folket først blev oplyst, ville det <strong>og</strong>så blive i stand<br />

til at tænke fordomsfrit <strong>og</strong> selvstændigt <strong>og</strong> ville <strong>der</strong>med kunne gennemskue det<br />

forældede magtsystem. De ønskede, at fornuften <strong>og</strong> erfaringen skulle råde i stedet<br />

for postuleret åbenbaring <strong>og</strong> folkelig overtro.<br />

I 1762 udgav Jean-Jacques Rousseau hovedværket Émile – eller opdragelsen. Rousseau<br />

lod sin hovedperson Émile vende tilbage til et simplere <strong>og</strong> naturligere liv med ryggen<br />

vendt imod al raffineret <strong>og</strong> kunstig kultur. Han kritiserede, at man lod <strong>børn</strong> indsvøbe,<br />

så de ikke blev fysisk stimuleret. I stedet skulle de ud i naturen <strong>og</strong> bruge <strong>der</strong>es san-<br />

ser. Rousseau mente, at <strong>børn</strong> skulle have lov til at være <strong>børn</strong>, <strong>og</strong> at barndommen ikke<br />

kun skulle betragtes som en forberedelse til voksenlivet. Børnene skulle have lov<br />

til at være irrationelle, ligesom Rousseau indførte et begreb, han kaldte for negativ<br />

opdragelse. Det indebar, at man intet skulle foretage sig, men lade barnet gøre sine<br />

naturlige erfaringer i det tempo, som det fik brug for dem. I det hele taget var han<br />

tilhænger af en meget fri opdragelsesform, hvor motivationen skulle opstå ved, at<br />

barnet selv indså et behov for viden <strong>og</strong> ikke som frygten for prygl.<br />

Rousseau mente, at udenadslære var tom viden, som barnet reelt ikke forstod. I<br />

stedet skulle læreren forsøge at stimulere barnets sanser. På den måde vil barnet,<br />

når forstandens tid kommer, have en masse sanseerfaringer, som det kan omsætte<br />

til idéer <strong>og</strong> begreber. Dannelsen af kroppen går ifølge Rousseau forud for dannelsen<br />

af sindet, om end begge dele i sidste instans er lige vigtige. Førhen havde man taget<br />

alt for givet; Gud havde skabt naturen, <strong>og</strong> Gud havde skabt menneskene. Gud havde<br />

så at sige forudbestemt menneskenes liv. Disse forhold er blandt andre Rousseau<br />

med til at ændre, idet han opfatter mennesket som en organisme, <strong>der</strong> skal dannes<br />

gennem opdragelse. Dermed bliver mennesket et væsen med vilje, hvis liv ikke er<br />

bestemt af en skæbne, <strong>der</strong> ligger uden for mennesket selv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!