27.07.2013 Views

Bro kontra tunnel

Bro kontra tunnel

Bro kontra tunnel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.3.1 Natura 2000 område<br />

Som det fremgår af , vil den nye forbindelse ligge i en afstand af mindre end 1km fra et<br />

Natura 2000 område: Habitatområde nr. 152 og fuglebeskyttelsesområde nr. 85. Området<br />

er udpeget for at beskytte en række arter og naturtyper.<br />

Den nye faste forbindelse kommer ikke til at påvirke Natura 2000-området direkte, men<br />

det skal vurderes, om projektet kan medføre indirekte påvirkninger på habitatområdet<br />

f.eks. ved forstyrrelse af arter og ændringer i de naturtyper, som området er udpeget for at<br />

beskytte. Der skal foretages en foreløbig vurdering for at afklare, om der skal laves en<br />

fuld Natura 2000 konsekvensvurdering af anlægget.<br />

7.3.2 Foreløbig vurdering<br />

For de marine naturforhold gælder generelt, at de løsninger, der medfører den største<br />

risiko for spredning af sediment, også er dem, der har den alvorligste påvirkning.<br />

Eksempelvis vurderes løsningen med en sænke<strong>tunnel</strong> at kunne få alvorlige konsekvenser<br />

for ålegræsbankerne i Storstrømmen, og det kan ikke på det nuværende grundlag<br />

udelukkes, at der kan ske påvirkninger ind i habitatområdet. Dette vil skulle afklares<br />

f.eks. ved modellering af sedimentspredning i anlægsfasen.<br />

For de øvrige løsninger (bro og boret <strong>tunnel</strong>) er det den foreløbige vurdering, at disse<br />

løsninger vil kunne gennemføres, uden at der sker skadelig spredning af sediment til<br />

habitatområdet.<br />

Virkningerne ved spredning af sediment vil kunne begrænses ved tidsbegrænsning af<br />

anlægsarbejdet, oppumpning af sediment direkte til land, anvendelse af siltgardiner mv.<br />

7.4 Arealanvendelse og fredningsinteresser på land<br />

7.4.1 Planforhold og arealanvendelse<br />

Støjudbredelsen i driftsfasen vil være større fra en bro end fra en <strong>tunnel</strong>. Uanset valg af<br />

løsning vil der være en støjpåvirkning i anlægsfasen.<br />

Hvis den eksisterende bro opretholdes, samtidig med at der etableres en ny forbindelse,<br />

vil boligområdet og friluftsområdet på Masnedø fortsat være påvirket af trafik. En del af<br />

erhvervsområdet med drivhuse inddrages. På Falster vil det nye anlæg berøre boliger, og<br />

nogle vil komme til at ligge indeklemt mellem jernbane og vej.<br />

Hvis den eksisterende bro fjernes, vil østlige del af Masnedø, herunder boliger langs<br />

eksisterende vej og bane, blive aflastet fra trafik og støj. En del af erhvervsområdet med<br />

drivhuse inddrages. En stor mængde overskudsjord skal fjernes eller omplaceres, hvis de<br />

eksisterende dæmninger fjernes. En del af denne jord kan være forurenet.<br />

Ny forbindelse - Storstrømmen 29<br />

<strong>Bro</strong> <strong>kontra</strong> <strong>tunnel</strong> - Screeningsrapport

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!