Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Den filosofiske klangbund<br />
Det fælles tankegods i <strong>Kierkegaard</strong>s, <strong>Nietzsche</strong>s <strong>og</strong> Blixens univers, vil jeg først skitsere her,<br />
for så at trække n<strong>og</strong>le hovedlinier i de to førstes forfatterskaber, som jeg opfatter dem; idet jeg<br />
tager afstand fra en alt for b<strong>og</strong>stavelig læsning af <strong>Nietzsche</strong> <strong>og</strong> prøver at problematisere en<br />
traditionel tolkning af <strong>Kierkegaard</strong>s ’æstetiker’, som jeg mener ofte er forenklet, ikke helt<br />
dækkende. Endelig vil jeg i konklusionen søge at runde af ved at sammenholde, hvad jeg me-<br />
ner at have fundet hos Blixen i de foranstående afsnit med de elementer, som jeg lægger vægt<br />
på hos <strong>Nietzsche</strong> <strong>og</strong> <strong>Kierkegaard</strong>; henholdsvis hovedafsnittene ’Omvurdering af alle værdier’<br />
<strong>og</strong> ’Stadier på livets vej’<br />
Selvsagt kan der ikke sættes en skarp sondring mellem livssyn <strong>og</strong> menneskesyn, men lidt<br />
firkantet udtrykt mener jeg at finde en kobling mellem på den ene side <strong>Nietzsche</strong>s livssyn: det<br />
livsbekræftende, udtrykt ved begreber som ’viljen til magt’ <strong>og</strong> ’amor fati’; at værdierne skal<br />
søges i det dennesidige, udtrykt ved begrebet ’Gud er død’. Efter det videnskabelige gennem-<br />
brud <strong>og</strong> den efterfølgende oplysningstid kan de færreste give mening til en instans hinsides tid<br />
<strong>og</strong> rum. Finde styrke til det store Ja, som runger gennem hele <strong>Nietzsche</strong>s forfatterskab; be-<br />
grunde en etik herpå. Gud er ikke alene død, vi har selv dræbt ham! Og på den anden side<br />
<strong>Kierkegaard</strong>s menneskesyn: det lagdelte <strong>og</strong> splittede menneske, udtrykt ved begreber som ’at<br />
blive et Selv’ <strong>og</strong> ’at grunde gennemsigtigt i den magt, som satte en’. Et projekt, som kun kan<br />
lykkes ved at opretholde denne magt, selv om den er ’et kors for tanken’ <strong>og</strong> fører til en for-<br />
dring om ’at afdø fra verden’. Nok er <strong>Kierkegaard</strong> tilbøjelig til at vende sig mod det hinsidige;<br />
alligevel er <strong>og</strong>så han en Ja-siger deri, at menneskets opgave tillige omfatter det, at skabe en<br />
enhed ud af det tvetydige <strong>og</strong> dobbelte i livet; at udholde den spænding som består i at være<br />
’en syntese af endelighed <strong>og</strong> uendelighed, timelighed <strong>og</strong> evighed, nødvendighed <strong>og</strong> frihed’.<br />
At Blixen allerede fra sin ungdom har læst <strong>Nietzsche</strong>, synes godtgjort af hendes talrige bi-<br />
<strong>og</strong>rafer, hvorimod jeg ikke kan finde belæg for, at hun har beskæftiget sig meget med Kierke-<br />
gaard udover denne passage i et brev til Thomas Dinesen: „Læs forresten <strong>og</strong>saa Søren Kier-<br />
kegaard, selvom du maaske vil synes han er lidt indviklet (maaske <strong>og</strong>saa lidt gammeldags for<br />
Dig!) Vi har i hver Fald „Enten-Eller“ hjemme. Jeg tror ikke, at n<strong>og</strong>et Menneske kan læse<br />
ham med Eftertanke uden at gribes af ham. Han var et ærligt menneske <strong>og</strong> led under det;<br />
maaske vil Du i hans Opfattelse af „Den Enkelte“ finde n<strong>og</strong>et af Dig selv.“ 52<br />
Forfattere som Henrik Ibsen <strong>og</strong> Poul M. Møller har hun uden tvivl beskæftiget sig med, be-<br />
læst som hun var. Den første var påvirket af <strong>Kierkegaard</strong> <strong>og</strong> sidstnævnte var dennes mentor<br />
52 Breve fra Afrika, bd. I, p. 280<br />
Side 60