Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
Magt og Afmagt - Kierkegaard og Nietzsche spejlet i ... - Dialektika.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Som påvist af M<strong>og</strong>ens Pahuus kan der ligge svaghed <strong>og</strong> afmagt til grund for melankoli-<br />
en 122 . Det er tilfældet for Sti Høg, som da <strong>og</strong>så går til grunde i romanen. Hans melankoli retter<br />
sig mod en bestemt side af tilværelsen: det omskiftelige, forgængeligheden. Jeg mener <strong>og</strong>så at<br />
finde melankolikerens sind hos Marie Grubbe, men her er der ingen afmagt: melankolien er<br />
ikke specifik; den retter sig mod tilværelsen i sin helhed. Måske er det netop vemodet, som<br />
gør forskellen mellem disse to. Det vemod, jeg opfatter som livsbekræftende; rummende en<br />
ukuelighed. Og hvorfra jeg finder, at <strong>og</strong>så humoren udspringer: i en erkendelse af smerten i<br />
livet, men en erkendelse, som tillige rummer en forsoning hermed. Jeg vil blot nævne et par<br />
enkelte eksempler: Charles Chaplins geniale vagabondfigur, Mark Twain, Storm P., Dirch<br />
Passer <strong>og</strong> den russiske folkemusik. Her mener jeg, at vemodet <strong>og</strong> humoren er tilstede; ikke<br />
som modsætninger, men som det bærende element i forståelsen af tilværelsen. Jeg vil søge at<br />
belyse spørgsmålet om afmagten i melankolien ud fra et tilbageblik, en erindring.<br />
Den personlige myte<br />
De fleste mennesker forstår sig selv <strong>og</strong> deres liv ud fra n<strong>og</strong>le personlige oplevelser, der kan<br />
være vanskelige at forklare andre. Samtidig har de ofte n<strong>og</strong>et af mytens karakter. Myten er en<br />
fortælling, som ligger uden for historisk tid, i en urtid – eller i evigheden, om man vil. Herfra<br />
omspænder den <strong>og</strong> virker ind på det historiske forløb: begivenhederne her tolkes <strong>og</strong> forklares<br />
ud fra denne a-tidslige fortælling. Jeg vil prøve at anskueliggøre min opfattelse af melankoli<br />
<strong>og</strong> vemod ud fra en sådan ’personlig myte’, der har sin kilde i en tidlig erindring, fra den jul,<br />
hvor jeg kort forinden er fyldt 3 eller 4 år. Mere nøjagtigt kan oplevelsen ikke dateres. Den<br />
blev tilbragt hos min farmor, i et hus, hun flyttede fra i mit 5. år.<br />
Hvad jeg husker, er en lang t<strong>og</strong>rejse <strong>og</strong> ankomsten til et hus med mange mennesker, som<br />
alle synes at kende mig: „Nej, hvor er du en sød dreng.“ Det havde de jo ret i, men de irritere-<br />
de mig faktisk n<strong>og</strong>et. Når de ikke kendte mig, kunne de jo ikke vide det! Det har selvfølgelig<br />
været familie <strong>og</strong> velmente ord, men dengang virkede det forkert <strong>og</strong> vakte min modvilje.<br />
Denne detalje blot for at vise hvilke tilsyneladende bagateller, der fæster sig i en gryende<br />
bevidsthed. Thi om juleaften er intet bevaret. Hvad der står så klart i erindringen er næste<br />
morgen, hvor jeg vågner i et gammelt hus, fyldt med den stærke atmosfære af levet liv, som<br />
børn kan opfatte på en helt egen måde. Ved siden af mig ligger en gammel dame <strong>og</strong> sover.<br />
Også hun er forbundet med denne stemning eller atmosfære. Jeg ved, at jeg holder meget af<br />
hende – <strong>og</strong> at det er min farmor.<br />
122 Livet Selv, p. 174 ff<br />
Side 90