Identitet & Kultur i Organisationer - TrustRelations
Identitet & Kultur i Organisationer - TrustRelations
Identitet & Kultur i Organisationer - TrustRelations
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jenkins & Batteau<br />
Richard Jenkins’ værk, Social Identity, kan betragtes som et konkret resultat af hans<br />
overordnede teoretiske ambition om at formulere en analytisk begrebsramme, som<br />
integrerer interaktionistiske og institutionelle identitetsmodeller. 112 Jenkins’<br />
præsentation af identitetens virkemåde er inspireret af en bred teoretisk ramme<br />
med elementer fra sociologien, og gælder således for alle sociale relationer, både på<br />
det individuelle plan og mellem grupper. Jenkins’ fokus er, hvordan identifikation<br />
fungerer og skabes i hverdagslivets samhandlinger, og han argumenterer for, at<br />
identitet er en social proces, der varer ved, og som involverer ikke blot andre<br />
mennesker, men også bredere sociale kollektiver. Han mener, at identitet skabes<br />
gennem en proces af iscenesættelse og forhandling – et synspunkt han deler med<br />
Allen Batteau, vis forskellige kulturformer netop er udtryk for den tanke, at de<br />
sociale relationer, organisationer er opbygget af, er sammenvævet i mønstre, vis<br />
samspil kræver et betydeligt identitetsarbejde af det enkelte individ.<br />
Dette samspil foregår ved hjælp af stiliserede handlinger og symboler, hvilket begge<br />
teoretikere er enige om. Men hvor Jenkins som nævnt anskuer social identitet og<br />
dennes skabelse kollektivt, såvel som individuelt, fra et antropologisk, sociologisk<br />
perspektiv, betragter Batteau organisationskultur og dermed også identitetsskabelse<br />
fra en organisationsteoretisk synsvinkel blandt andet på baggrund af sine<br />
erfaringer fra det private erhvervsliv. På trods af kravet om teoretisk gyldighed for<br />
organisationskultur i bred antropologisk forstand, viser hans eksempler i Negations<br />
and Ambiquities in the Cultures of Organization, at hans perspektiv primært er lagt på<br />
korporate organisationer. Batteau mener, at antropologien, såvel som management<br />
teorierne, har undladt at betragte organisationskulturer som komplekse og<br />
flertydige mønstre, som ikke blot skaber orden gennem instrumentel rationalitet og<br />
fælles mening, men samtidig besidder kaos og forvirring, som i lige så høj grad<br />
præger livet i organisationer. Jenkins mener som nævnt også, at organisering er en<br />
samling af forskellighed under en fælles ramme, men Batteaus teori er mere radikal i<br />
forhold til hans pointe om, at organisationer indarbejder differentiering, som<br />
producerer fragmentering. Batteaus teori om organisationskulturs flertydighed, må<br />
dog nødvendigvis bygge på mange af de samme antagelser, som Jenkins fremfører i<br />
112 Social <strong>Identitet</strong> s. 11<br />
42